第599章 热闹透了！神职全出来带队！（1 / 2）
7号：“至于9号玩家有没有可能是那个隐狼....我不知道，我连8号玩家是不是熊我都还没分清，就更分不清9是不是那个隐狼了。听听吧...总归今天不会是我的轮次了吧？我警上说8号玩家让警徽那个动作不太好...我不是随便锤的，我是真觉得没必要把警徽一定要让给猎人。但现在既然你们都选择把警徽交给猎人，1号又说自己已经心目中有狼的人选了，那就听1归呗。不过他这个发言顺序，你8号估计悬了，他大概会觉得4是熊，你不是，所以才这样的发言顺序...”
7号：“别的没啥了，我过了。我分不清，我听1归...”
“6号玩家请发言”
6号：“我警上我记得是聊了我想站8的边的吧？不知道是哪张牌开始，好像是这张3号牌吧？说我没有明确站边，我再模糊定义...我不知道你这个模糊定义是怎么判定的？我警上的原生态发言是感觉8还挺像，7号玩家我没觉得一定是狼...我觉得这样聊没问题啊...8号玩家就算是真熊，也要看他咆不咆哮再对这张7号牌进行定义，就因为他警上说了要站边后置位，我觉得8是熊就一定要把7打死？这有点勉强了...但是我没觉得你3像狼，因为7今天的发言我感觉一般..给自己穿个绝对好人的身份...为啥呢？你能成为铁好人的前提是这张9号牌得是隐狼，那你7才是好人，9我听着不像狼，你7号玩家又哪来的铁好人身份？”
6号：“站边的话我还是觉得8号玩家更像...我也没觉得12是狼。你们想一下，这个板子熊起跳是要看位置的，多多少少得看一点位置吧？一般来说狼悍跳都会在熊的后面，只要位置允许，能在熊后面起跳就在熊后面起跳，如果真的没位置了...也可以考虑打怂狼局，就不起跳了。12这个位置如果做狼能做谁的队友？好像只能是4号的队友，8，12做不了两张狼人牌。因为8警上跳熊说12猎人可以拿警徽..8，12要是两张红狼，8号玩家知道外置位一定开个真猎人，那怎么还会说让警徽给12这种说法？太明显了...”
6号：“别的...没了。我应该会想站边8号...再听听后置位的发言吧。”
“5号玩家请发言”
5号：“不认同...你说那个点我觉得不太合理。怎么就第一个起跳的就一定是熊，狼基本上都是在靠后位置起跳...你说的那个逻辑我听的懂，但狼队夜间也会有格式吧？可能他们就安排好了就是某个位置去起跳，有些牌就是不想跳，也有这种可能的吧？按你那么说..狼队不得三狼全上警，让位置最靠后的一张牌去悍跳最好咯？不合理...我是感觉非常的不合理。”
5号：“而且...你们都站边8吗？只有我觉得4号玩家是那个熊？因为我能看清自己底牌，加上警上3号玩家的发言...我没觉得3像狼，第一天熊又没有咆哮，我对4号玩家是很有好感度的。而且他警上聊那个逻辑我认为没什么问题啊...猎人拿警徽还不如熊拿呢..而且你也码不准猎人到底是不是真猎人，这12号玩家不就放手了吗？那如果1没跳起来，你把警徽让给12了，你觉得这警徽让的是对还是不对？”
5号：“我上票给1的理由很简单..他说他找到狼了，他想带这个队，那我就给他支上那么一票。警上1，12那个情况，12号玩家直接秒放手，1又想带队，有什么理由不给他点一票呢？这就是我的上票心路历程。今天的站边我还是觉得4更像熊，但1号玩家的意见我一定会参考，如果他说要在外置位归，找他认为的狼人牌去出，只要我觉得和我视角一致，那我有可能会跟票。或者说...你1号玩家跟我说8是熊，4是狼，我只要觉得你盘的合理，我也可以回头...投票即站边呗。但目前我肯定是觉得4更像的，我过了。”
“4号玩家请发言”
4号：“那5这个发言，5不太能是狼。我目前点的狼坑是6，7，8，10，11...五进四的格局。”
4号：“我一点一点给你们盘...7号玩家为什么打你是狼？因为你拿警下的票型站边...你警上是明确说了要站后置位的，但你今天的发言是8做狼，他是没狼队友的，因为没吃到票...那我问你，投给1的这些票...是不是都属于废票？投给1的这些牌当中是不是得有狼人在藏票型？本来5也是要进我视角的，但他今天能站边我，并且聊的出站边的逻辑，那他就可以是摘出来的好人。10就很像狼了...10号玩家比起这张11来会更像狼。所以他打这张12，12有可能可以放。他如果是狼...他警上玩那么一手就纯是在玩心态，就赌我们好人会因为这一点心态不去盘他是狼。”
4号：“6号玩家呢...我本来没觉得他是狼的，但他今天还能站边8..也顺着前面的逻辑拿票型说事，那6号玩家也得进视角...当然，这几张牌一定会有打错的..至于哪张是打错的..还得再听，10号玩家应该很难摘，6，7，11可能是三进二的格局...”
4号：“隐狼....我不觉得是开在3，5里，警上3号玩家说是要站边8号牌，但我总归第一天没有咆哮，我盘不到这张3。如果他是隐狼...第一天就那么冲确实有点不像...这一点和8号玩家定义9其实是一样一样的...你们可能觉得我在复刻8号玩家的逻辑，但没咆哮...加上3，9都是各自不同的站边，会有这样的相同定义其实很正常...”
4号：“其他好像没什么了..1号玩家应该能听的懂我的逻辑吧？有人给我上票不一定就是我有支撑者...没人给8点票不代表8就没有团队。重点不还是要听发言吗？今天站边8的牌是不是很多呢？要比站边我的多的多吧？而且站边8的都是谁？都是那些点票给1号猎人，藏票型的警下牌！”
4号：“下8，今天得下8，不下8的话我感觉会很难打，过了，我真是熊。”
4号玩家的发言听上去好像是那么一回事...
但细一打磨..还是能听出一些爆点来的。
比如他点的狼坑...6，7，8，10，11，五进四的狼坑...
先不说这狼坑盘的如何...就算真是这样的狼坑...那他还盘3，5有没有隐狼干什么？
那边狼坑都齐了，还要在3,5里找隐狼，这狼坑不炸了么？
还有一点是什么...6，7，8是很难做成三个狼的。
就单单警上7对8的那个对话，7，8就很难做成夜间见面的牌。
还有，6,7，8如果是三狼的格式，如果是三个红狼，那狼队是很清楚第一天熊一定是不会咆哮的，因为5,9都窝在警下，那为什么会是8号跳而不是7起跳呢？7去起跳位置不是比8更好？
所以...仔细听4的发言，能听出一些他不太好的地方和逻辑矛盾的点。
只不过...因为江元是熊的视角，他比较容易听出这些不和谐的地方，外置位的牌就不一定了...
“3号玩家请发言”