第1125章 汉武帝vs李白，曹植，屈原，杜甫（2 / 2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

有官吏就大喊道：

“不能因为一首《秋风辞》就认为汉武帝应该成为汉朝文学史上的巅峰！”

“而且汉朝文脉不兴。”

“你要比的话，你就比比李白，用李白来vs汉武帝。”

“这样才能让大家直观的看到汉武帝的水平到底怎么样。”

“也许汉武帝在汉朝能够称王称霸。”

“但如果放在唐朝，可能就是不入流！”

喜欢正史比野史还野，李世民崩溃请大家收藏：正史比野史还野，李世民崩溃更新速度全网最快。

还可以这么比吗？

老百姓表示那得要尝尝咸淡了。

毕竟李白的名，杜甫的影，那可算是他们这些老百姓心中天花板的存在。

你把李白、杜甫跟汉武帝拉在一起比一比。

大家就知道了汉武帝的水平他应该处于一个什么档次。

你在汉朝做了一个横向对比。

你跟各个朝代再做一个纵向对比。

这不就一下一目了然了？

............................................................

办公室中，

卫雪也挥舞着自己的小拳头，开心的直蹦哒。

太好了！

如果真这样比完之后，汉武帝的水平仍然可以立得住。

她就承认了老祖宗的战绩中水分确实有点儿大。

毕竟事实善于雄辩。

但如果汉武帝的水平跟李白他们差距太远的话。

卫雪还是愿意相信自己的老祖宗。

............................................................

（博主来比一下，我就喜欢看这种。）

（对，要比的话多加几个人，比如屈原，比如他们说的汉乐府19首，比如曹植，都拉在一起一起比，咱们看得更加清楚！）

这当然没问题了。

陈勇对这个要求是没有一丁点的抗拒。

因为这就是别人最不想干的事情。

而作为历史系的专业从业者来说。

就是要把历史上这些难点问题一一解决。

这才有成就感！

整天吊个书袋给别人说一下，史书上说了一句什么话。

这是入门级别才干的事情！

如果说只会查一查史书，只会翻一翻史料，却无法把史料跟现实结合起来。

无法解决历史上出现的问题，提出的疑问，那不叫历史研究，那只能叫做照本宣科！

【好！咱们现在就来进行一下对比。】

【咱们纵向对比的分别：】

【屈原，汉武帝，汉乐府19首，曹植，以及诗歌的顶峰人物李白、杜甫！】

【咱们看看，汉武帝跟这些在炎黄历史上被称为各个时代巅峰的人物。】

【汉武帝他到底能够排到什么样的位置。】

【咱们先说一下规则。】

【按照古代文学史。】

【咱们分为4个维度。】

【第一个维度，对于古代文学诗歌的贡献度，也就是看谁在发明创新这一方面对炎黄文学，尤其是诗歌这个品类做出了卓越的贡献度有多大。】

【第二个维度，咱们就以纯粹的文学艺术性，对他们的所有作品做一个打分。】

【第三个维度，看他们的作品对于后世的诗歌产生了什么样深远的影响，涉及到了引用，使用，等问题。】

【第四个维度，咱们就要看它的传播度，你的作品再好，你不能够服务于老百姓，不能陶冶于所有人的情操。】

【那你的作品只能是孤芳自赏，你不能够发挥文学作品来服务大众的这种基础的需求。】

【4个维度，每1个维度最高25分。】

【咱们可以把每一个人得出百分制的打分。】

【然后就可以从打分看出他们的真实水平和排名情况。】

【大家说怎么样？】

..........................................

ps:

下一章，咱们就纵向对比一下，看汉武帝到底能有多厉害。

求催更，求免费的用爱发电。

喜欢正史比野史还野，李世民崩溃请大家收藏：正史比野史还野，李世民崩溃更新速度全网最快。