第418章 舆论彻底反转（2 / 2）

网友们纷纷转发，播放量呈直线上升，其影响力甚至超过了当初火爆一时的《夏洛特烦恼》。

在书房里，肖教授正坐在电脑前，原本他对这场“眯眯眼”审美争议的走向感到颇为满意，觉得自己和其他公知成功引导了舆论。

可当他看到这段街采视频时，脸色瞬间变得很难看。

“这是怎么回事？怎么突然冒出这么个视频？”肖教授自言自语道。

他意识到局势开始逆转，自己和其他公知试图“启蒙”公众的努力，被这个视频轻易击破。

公众对“眯眯眼”的反感，并非如他们所说的那般狭隘，而是基于真实的国际认知。

“这些留学生，怎么能发布这样的视频！”肖教授愤怒地拍了下桌子。

他赶紧打开社交平台，想看看网友们的反应。

社区里早已炸开了锅。

网友“正义使者”留言：“看，这才是真实的西方看法，那些公知别再瞎说了。”

网友“真相探寻者”也评论道：“原来我们的审美没错，眯眯眼'就是不被认可，公知们一直在误导我们。”

而原本支持吕艳和“高级脸”的公知群体，此刻陷入了被动。

一位公知在自己的社交账号上试图反驳视频内容，写道

:“这段视频的采访样本不全面，不能代表西方人的真实看法。”

可马上有网友回复：“你别再狡辩了，这么多路人的看法还不够真实吗？

你们就是在误导大众。”

在麦客诚品的办公室里，孙隽和团队成员们也在讨论这段视频。

“这视频对我们品牌的影响得赶紧分析分析。”孙隽说道。

团队成员小李说：“目前看，负面评价又多起来了，消费者对我们找吕艳代言这事还是很在意。”

成员小王则提出：“不过这也让我们看到机会，我们可以借此机会表明立场，重新赢回消费者信任。”

大家你一言我一语，商讨着应对策略。

而在宽敞明亮的办公室里，茵茵坐在沙发上，眼睛紧盯着电脑屏幕，上面正播放着“海外留学生联盟”发布的街采视频。

视频里，欧洲街头的路人对“眯眯眼”妆容的真实看法——呈现，确凿无疑地证实了这种妆容在西方文化里带有歧视性。

茵茵看完视频，转头看向坐在办公桌前的秦峰，难掩眼中的骄傲：

“秦峰，你这操作太厉害了！这视频一出来，舆论彻底反转了。”

秦峰笑了笑，说道：“其实这也是个尝试，没想到效果这么好。

这场争议，可不只是对主流审美观念的难关，更是对当下意识形态的一次深刻反思。”

茵茵点了点头，又问：“不过你怎么想到用这种方式来操作的呢？”

秦峰靠在椅背上，解释道：“一开始就是为了麦客诚品的营销。

你也知道，做品牌推广，成本是个大问题。

我就想着能不能用低成本投入，实现大效果。

没想到这次成功了，全网都知道麦客诚品了。”

茵茵感慨道：“是啊，这一下，大家都关注到了。不过，这背后的意义远不止品牌曝光这么简单。”

与此同时，在嘈杂的网吧里，张晓武和其他网友也在热议这段视频。

张晓武兴奋地对旁边的网友说：“你看，这下那些公知没话说了吧！之前还一直忽悠我们，说西方认可‘眯眯眼’审美，结果呢？”

另一位网友也激动地回应：“就是，他们整天为洋人摇旗呐喊，根本没管西方人的真实态度。现在真相大白，看他们还怎么狡辩。”

随着“海外留学生联盟”视频的广泛传播，公众对公知群体的质疑和愤怒达到了顶点。

社区里，网友们纷纷留言指责。

“这些公知，拿着西方的那套说辞来糊弄我们，太气人了！”网友“愤怒的小鸟”留言道。

“对啊，他们就是想误导我们，让我们接受那些奇怪的审美，其实都是在迎合西方。”网友“正义之光”附和着。

面对网友们的轮番痛骂，肖教授和其他公知选择了沉默。

他们不再回应网友的质疑，却也没有离开社区，似乎还想着继续影响舆论。

然而，就在大家都以为这场争议即将平息的时候，社区里突然出现了一个新视频。

视频的创作者叫“历史解密”，标题是《“眯眯眼”妆容的历史渊源》。

这个视频迅速吸引了众人的目光。