第662章 宋朝有太子之争吗？（1 / 2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

【宋朝300年，为什么没有太子之争？】

哇哦！

刚才踊跃发言的诸位，你们出来说话。

为何一个两个都选择沉默寡言。

一言不发。

奇哉怪哉。

[宋朝皇室感觉都很低精力的样子，根本就没力气争吧！]

赵一清默默回想宋朝皇帝的寿命。

都很薄命。

还有一个无子的。

貌似确实没力气争。

不，准确讲，连争取的能力都无。

[根源是制度，并非皇子天性单薄或低精力。

首先，宋朝的制度直接剥夺了皇子们争储的硬性条件。

宗室皇帝不许掌兵权，不能外出就藩；

全都安置在京城。

这一步直接失去兵变的基础，东宫体系大幅度削弱。

其次，东宫官员是由朝臣兼职。

相对于太子，他们绝大部分直接听命于皇帝，太子没有自己专属的幕僚班底。

皇子则没有独立财政，私下结交大臣更是重罪。

即便作为储君培养，仅仅只能实习政务。

无法构建私人势力。

同时立储被文官集团视为国家大事，宰相与谏官会公开在朝堂推动立储。

把储位博弈限定在朝堂议事范围内。

而非皇子私下阴谋对抗。]

[举个代表性例子，宋英宗早年间作为宋仁宗养子，十多年的如履薄冰导致他身体很差。

韩琦先是逼迫太后还政于英宗。

但英宗在持续三年的濮议之争后身体垮了。

即便所有人都清楚后续继承人是宋神宗，可没有明确遗诏还是会有野心家钻空子。

偏偏英宗早年间的生存环境导致他中外忧惶。

心理阴影极重。

即位后两宫不和。

英宗治平三年病危，朝中储君仍未明确定下。

他一旦病危，就会导致三种风险。