第61章 资本（2 / 2）

乙：19世纪铁路大王范德比尔特\"用铁路股票操纵市场\"，与今日硅谷\"烧钱垄断市场份额\"，本质都是资本集中。但区别在于：前者靠暴力并购，后者靠技术迭代——正如《国富论》所言，资本积累若与技术进步结合，便能脱离血腥路径。

五、当代鉴：平台经济的积累新形态

甲（刷共享单车App）：某打车软件靠补贴抢占市场，烧钱百亿后垄断，这算新形态的原始积累吗？

乙（调阅《反垄断法》）：19世纪洛克菲勒\"用铁路回扣挤压对手\"，今日平台\"用大数据杀熟\"——手段升级，本质未变。但深圳某科技公司靠研发投入，从代理转型自主创新，此乃\"技术驱动型积累\"，与东印度公司的殖民掠夺判然有别。

甲：数字时代的资本积累，还需要暴力吗？

乙：马克思预见\"资本主义积累的历史趋势，是剥夺者被剥夺\"，今日反垄断法限制平台垄断，恰似当年英国《谷物法》限制圈地。但要警惕数据垄断成为新的\"圈地运动\"——用户数据若被无度掠夺，便成数字时代的原始积累原罪。

六、终局论：资本积累的伦理边界

甲（捧《21世纪资本论》）：皮凯蒂说\"r＞g（资本回报率大于经济增长率）\"，意味着资本积累必然导致贫富分化，这能破解吗？

乙（书\"节制\"二字）：北宋王安石\"青苗法\"试图节制资本兼并，虽败犹荣；今日北欧\"社会民主主义\"用高税收调节资本，此为制度性节制。资本积累本身无善恶，关键在\"取之有道\"——如陶朱公\"候时转物，逐什一之利\"，既积累财富，又\"富好行其德\"，此乃资本伦理的终极答案。

甲（再拜）：今知资本积累如双刃剑，当效张謇\"实业救国\"，勿学东印度公司\"唯利是图\"，谢先生教我！

乙（指《资本论》结语）：\"现代社会运动将揭开新的一页\"——资本积累的铁血路径，终将被文明演进所超越，但铭记历史血痕，方知今日节制之可贵。

附：资本原始积累的古今案例对照表

时期西方案例中国案例积累特征

古代罗马隶农制汉代盐铁官营暴力与官权结合

中世纪威尼斯商业契约宋代交子发行市场型积累

近代英国圈地运动晋商票号崛起土地与金融资本积累

工业革命罗斯柴尔德家族金融帝国张謇大生纱厂技术与实业结合

现代标准石油托拉斯深圳科技企业研发投入垄断与技术驱动并存

当代硅谷平台资本扩张中国新基建投资数据与创新资本积累

结语：资本原始积累的血色历史警示我们：财富聚敛若脱离伦理约束，必成社会毒瘤。从圈地运动到数据垄断，形式在变，本质未变——唯有以制度节制资本，以创新引导积累，才能走出\"羊吃人\"的历史循环。此乃《资本论》留给21世纪的终极命题。