第857章 国殇（1 / 2）

熊光明没有立即反驳，而是走回座位，拿起茶杯喝了口水：“您这点提的很好！能引进什么就引进什么是现实。但我想请大家思考一个问题，我们花的每一笔外汇，对应的是什么？”

会议室里鸦雀无声。

“对应的是农民在田地里弯腰收割，上交的公粮变成出口的农产品。对应的是工人在纺织机前日夜轮班，生产的布匹换来国际贸易中的硬通货。对应的是全国上下节衣缩食，省下来的宝贵资源。”熊光明的语气依然平稳，但每个字都带着分量。

“这些外汇，不是天上掉下来的，是中国人民一滴汗一滴汗积累起来的。”

他停顿了一下继续道：“正因如此，我们更不能随意使用。设备不仅要买得到，更要用得好、用得久。一套能充分消化、带动产业链、服务十年的设备，比三套买来就闲置或很快淘汰的设备更有价值。”

“也许有同志认为我过于谨慎。”熊光明示意大家翻开报告。

“但数据不会说谎。请看第七章，我分析了二十四套利用率不足百分之四十的设备。它们有共同特点，技术文档缺失率百分之六十七。配套培训投入不足预算的百分之三十。与国内产业衔接度评估要么没做，要么敷衍了事。”

他念出几个项目编号和名称：“这些设备的总价值约一亿八千万美元。如果当初引进时执行我刚才说的三条标准，即使其中一半项目被筛掉或推迟，我们也可以将资源集中在更有价值的项目上。保守估计，至少能避免五千万美元的低效投资。”

大家这才认真的看起报告，触目惊心！

会议进入讨论阶段，不同意见依然存在，但讨论的焦点已经从“是否应该建立新标准”转向“如何建立更可行的标准”。

“十年技术寿命的判断依据是什么？由谁来判断？”

“技术文档的完整性如何界定？是否需要制定详细清单？”

“产业关联度分析需要哪些部门配合？数据从哪里来？”

“如果因此导致引进速度放缓，如何向上级解释？”

针对这几点一直讨论到凌晨一点半。

熊光明最后总结道：“我不建议立即全面推行，而是选择三到五个项目作为试点，最好在一个地区。在实践中完善标准，用实际效果证明价值。如果试点成功，再逐步推广，如果存在问题，及时调整。”

局长在会议结束前做了总结发言：“光明同志的建议，是基于大量数据分析和实践思考的。三条标准的方向是正确的，具体实施需要慎重研究。我同意先选择部分项目试点。技术部门牵头，光明同志配合，两周内拿出试点方案和实施细则草案。”

他拿起熊光明的报告：“这份分析，数据详实，思路清晰，有参考价值。建议整理后报送长老院。”

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。

十月，当运动开始升温时，熊光明感到了压力。

又有人开始批判他过分强调技术，忽视政治挂帅。

因为那帮人开始针对设计师。

位置不同，应对策略也不能像在轧钢厂那样了，他极其谨慎地将所有技术讨论都嵌入实现四化、贯彻指示的框架内，将国际经验包装成可供批判性参考的资料，在工作报告中大量引用已经明确的指导方针。

十二月的第一场雪后，熊光明站在自己办公室窗前，桌上摊开着一份《1976-1980年国家重点技术引进规划草案》，旁边是他自己草拟的《关于建立引进技术消化吸收长效机制的建议》。