第592章会议3（求五星好评，用爱发电，谢谢大家）（2 / 2）

但苏北地势低平，排水不畅。

如果只注重‘引’，而忽视‘排’，洗下来的盐分没有出路，很可能只是把盐从地表赶到了地下，

或者淤积在河道下游，导致地下水位抬高，引发次生盐碱化！

这在国际上是有失败先例的。

我认为，排水工程，必须与引水工程同步，甚至要先行。否则，可能就是劳民伤财，治标不治本。”

农业部的负责人紧接着发言，语气带着深深的忧虑：

“傅老的担心很有道理。

我还要补充一点，大规模的水利工程会占用大量农田，移民安置也是个难题。

而且，报告中提到‘稻麦轮作’，想法很好，但水稻是高耗水作物，

在苏北这种蒸发量大的地区，如果灌溉管理跟不上，极易导致土壤再次返盐。

我认为，初期应该更稳妥，以耐盐的旱作物为主，比如棉花、甜菜，搭配绿肥如田菁改良土壤，逐步推进，不能急于求成，一下子全面铺开水稻。”

会场一时陷入了沉默，只有烟丝燃烧的细微声响。

各种困难、风险和不确定性被摆在了桌面上。

这时，主位者并没有直接反驳任何人的意见，而是用手指轻轻敲着桌面：“同志们提出的问题，都很实际，也很尖锐。

傅老担心的次生盐碱化，是科学问题，必须重视。

农业部同志强调的稳妥推进，符合农业生产的客观规律。

治碱如治病，诊断不清，不能乱开方子。”

他随即做出明确指示：

“困难，是客观存在的。但办法，总比困难多。

朝阳同志向北平求援，这不仅仅是为了要支持，更是给我们送来了一个必须正视和解决的课题。

苏北的问题，是我们在恢复建设过程中，千头万绪难题的一个缩影。

有些问题，地方同志看得清楚，但解决不了；

有些问题，则需要我们站在全国的角度，帮他们看得更远，想得更周全。”

他的目光转向水利部的同志，语气坚决：“傅老提出的排水问题，一针见血，只灌不排，等于把盐闷在锅里，后患无穷。

这不是修补，这是关乎工程成败的根本性原则。

水利部在组建专家组时，必须将‘排水’置于与‘引水’同等重要的战略高度，作为首要技术课题进行攻关。

我要的不是一个简单的挖沟方案，而是一个‘排、灌、蓄、泄’四位一体、统筹兼顾的系统性工程设计。

要算清水账，搞清楚盐分的来龙去脉，给它一条‘出路’。

这件事，没有讨价还价的余地，必须拿出经得起历史和科学检验的详细方案。”

接着，他看向农业部的负责人，微微颔首：“农业部的同志强调稳妥，很有道理。

‘民以食为天’，农业生产急不得，更乱不得。

报告中‘稻麦轮作’的设想是好的，但步子不能太大。