第289章 奥斯卡规则（2 / 2）

重新计票：再统计新的票数，看是否有影片超过半数。

重复此过程，直到出现若干部影片达到学院设定的提名席位（比如8部或10部）。

这种方法保证入围影片不是只靠“部分人极度喜欢”，而是被大多数会员普遍认可。

所以很多口碑中庸但“人人都不讨厌”的片子，反而容易进奥斯卡。

最终投票阶段：同样的排名，但结果只有一个。

当提名名单公布后，学院会发出第二轮投票函，进入“终极投票阶段”（Falballot）。

此时，所有会员都有资格参与每个奖项的最终评选（除个别技术类奖项外）。

最终投票依旧是“优先排序”，但流程略有不同：

多数奖项（表演、导演、技术类）采用简单多数制：谁得票最多谁赢。

只有“最佳影片”依旧使用优先排序制度，继续按喜好排名分轮淘汰，直到一部影片票数过半。

这意味着——“最佳影片”得主不一定是最多人选第一名的电影，而是那部在整个行业里最“平均受欢迎”的电影。

比如，有一部片一半人狂热喜欢、一半人讨厌，它反而可能输给一部“大家都觉得不错”的片子。

理论上奥斯卡是很公平的，起码程序上是，而且还有专门的公证机构保驾护航。

奥斯卡的所有投票都由外部会计事务所（长期是普华永道c）负责：

他们统计所有纸质与电子选票，结果严格保密。

最终得票结果只会在颁奖当天，由两位c合伙人携带密封信封带入现场。

主持人、嘉宾、乃至学院主席在揭信前都不知道结果。

这也是为什么后世“颁错信封”事件（《爱乐之城》与《月光男孩》）会被震惊全场——因为那一刻揭信，是整个世界第一次知道真正的获奖者。

另外稍微提一下最佳外语片，对于外语片（后世称“国际影片”），每个国家或地区一年只能推荐一部代表作参评，必须主要使用非英语对白，并且在本国有正式公映。

由于是推荐制，那就是看谁关系硬了，比如今年国内原本是路串的《可可西里》被推荐的，但由于王轩的掺一脚，导致现在这片子还在打侵权官司。

所以今年被推荐是《十面埋伏》。

了解完奥斯卡的规则，给人的第一感觉就是没必要公关，毕竟一万多人，看着就无从下手。

现实情况是得积极公关，毕竟，你要是不投钱公关，那帮评审可能连你这部片子都没听说过。

是的，你别指望这帮人会把每部片子都看一遍在投票，这不现实。

整个2006届奥斯卡参赛的影片超过500部，哪怕是一部片子九十分钟，加一起就得750个小时，你要是每部影片都完整看一遍得不吃不喝看一个多月。