第852章 不同的漩涡（1 / 2）

一、面试室的早晨

新纪元第162日，上午8时50分，第七社区伦理委员会附属面试室。

陈雨桐坐在等待区的椅子上，手指无意识地摩挲着帆布包的边缘。包里装着她的作品——不是原作，而是全息投影文件。原作太大，2米×1.5米的拼贴镜面现在还躺在她租住的工作室里，用防尘布小心遮盖。

“紧张吗？”

旁边传来一个温和的男声。陈雨桐转头，看见一位六十出头、头发花白但眼神清澈的男人。他怀里抱着一个老式皮革相机包，手指微微颤抖——不是紧张，而是某种神经性的颤动。

“周文浩老师？”陈雨桐认出对方。

“叫我老周就行。”周文浩笑了笑，笑容里有一种奇怪的透明感——像是已经部分剥离了某种情绪的滤镜，“你也是来面试的？”

“嗯。抑郁拼贴画，《破碎的镜子》。”

“阿尔茨海默摄影，《正在消失的窗景》。”

两人沉默了几秒。然后陈雨桐轻声说：“我们好像……都在处理某种‘失去’。”

“是的。”周文浩点头，“但你的失去是向内的——情绪、记忆、自我连续性。我的失去是向外的——认知、连接、理解世界的能力。”

“但它们都关于……如何与‘不再完整’的自己共存。”陈雨桐说。

周文浩看着她，眼神里闪过一丝惊讶：“你说得很对。我女儿总是试图让我‘保持积极’，但她不明白——我失去的不仅仅是记忆，还有‘失去’这件事本身带来的新感知方式。”

面试室的门打开了，小唐探出头：“陈雨桐，请进。”

陈雨桐深吸一口气，站起身。走进房间前，她回头看了周文浩一眼：“祝你好运。”

“你也是。”

面试室内，椭圆桌旁坐着五位审核委员：小唐（主持）、老许、赵晓雯、陈默，以及一位新增成员——美学者（以光影投影形式出席）。

“请坐。”小唐示意陈雨桐坐在对面的椅子上，“放松，这不是考试，只是对话。我们想了解你和你的作品。”

陈雨桐坐下，将帆布包放在膝上：“我需要展示作品吗？”

“先不用。”美学者开口，声音带着一种奇异的共鸣，“先告诉我们——为什么你想参与这个测试？”

陈雨桐沉默了几秒，手指攥紧帆布包带。

“因为……我的抑郁在过去七年里，一直被各种人定价。”她终于开口，“医生定价：这是需要治疗的疾病，每月药费385点；心理咨询师定价：这是需要处理的心理问题，每次咨询150点；公司定价：这是影响工作效率的负资产，我被降职两次，收入减少40%；甚至我母亲定价：这是让她‘丢脸’的事情，她宁愿告诉亲戚我出国了，也不愿承认我在服药。”

她的声音平稳，但桌下的手在颤抖：“所有人都在给我的痛苦定价，但没有人……问过我的痛苦想说什么。”

陈雨桐抬起头，眼睛里有种锋利的东西：“所以当我把七年的药盒、日记碎片、心电图拼贴成一幅镜子时，我想做的是——我来给我的痛苦定价。不是作为疾病，不是作为问题，而是作为……存在经验。20点一次，你来站在我的镜子前，看看碎片里的倒影。”

房间里安静了片刻。

“定价是一种权力。”老许缓缓说，“你是在夺回定义痛苦的权力。”

“是的。”陈雨桐点头，“但如果只是这样，我可以自己私下定价，不需要参与这个公开测试。我选择参与是因为……我想看看，当这种定价在一个有保护的框架下进行时，会发生什么。如果只是我一个人的定价，它可能只是愤怒的反抗。但如果在一个系统中，和其他人一起，它也许能……改变什么。”

美学者投影上的光影轻轻波动：“你的作品名称是《破碎的镜子》。但你说每块碎片里都有一小片完整的倒影。这是否意味着——你认为在破碎中，仍然存在某种完整性？”

陈雨桐从帆布包里取出一个小型全息投影仪，打开。

2米×1.5米的拼贴镜面瞬间投射在空中——数百块碎片，每块都是不同的材质：泛黄的药盒剪裁、心电图线段的铜线镶嵌、日记手写字的透明胶片、褪色照片的微缩打印。镜子整体是破碎的，但仔细看，每块碎片的表面都经过抛光处理，能映照出观看者的局部面容。

“这不是隐喻。”陈雨桐轻声说，“这是物理事实。当你站在它面前，你的脸会被分裂成数百个碎片，但每个碎片里都有一小片完整的你。破碎的是镜子，不是倒影。”

陈默身体前倾：“体验者站在作品前时，你会和他们对话吗？”

“会。”陈雨桐说，“但对话的内容不是‘解释作品’，而是‘询问倒影’——我会问他们：你在哪块碎片里看到了什么？不是我的痛苦，是他们的倒影。”

“这是一种反射性体验设计。”赵晓雯记录着什么，“让体验者不得不面对自己被分裂、又被重新整合的感知过程。”

“是的。”陈雨桐关闭投影，“我的抑郁让我感觉自己被分裂成了无数碎片——吃药的我、工作的我、在母亲面前假装的我、深夜崩溃的我。但也许……我们本来就是这样：由无数碎片组成，只是在健康时，我们假装镜子是完整的。”

审核委员们交换眼神。

“最后一个问题。”小唐开口，“如果体验结束后，有人告诉你：‘你的痛苦不如我经历的那样深刻’，或者‘你太矫情了’，你会怎么处理？”

陈雨桐笑了——那是一个复杂的笑容，混合着苦涩和某种奇怪的释然：“我会说：恭喜你，你没有真正理解我的作品。因为如果你理解了，你会知道——这不是在比较谁更痛苦，而是在展示痛苦如何改变感知的结构。你可以不理解我的痛苦，但你应该尊重它改变了我看世界的方式。”

她停顿了一下：“而且，伦理准则里写了——体验者需要签署‘禁止工具性消费’声明。如果有人说那种话，他违反了规则，我有权中止体验，并要求平台拒绝他未来的所有申请。”

“很好。”老许点头，“你理解并准备行使规则赋予的权利。”

面试持续了四十七分钟。

结束时，小唐说：“我们会合议，一小时内通知你结果。”

陈雨桐起身离开。在门口，她与正要进来的周文浩擦肩而过。

“祝你好运。”她说。

“你也是。”周文浩的声音很平静。

二、正在消失的窗景

周文浩的面试方式完全不同。

他没有带全息投影仪，而是从皮革相机包里取出一个实体的、砖块大小的金属盒子，放在桌上。

“这是我的作品。”他轻触盒子侧面的按钮。

盒子顶部投射出一扇窗——不是全息影像，而是某种光子凝聚的实体光窗。窗外有一棵树，枝丫在风中微微摇曳。

“这是今天的窗景。”周文浩说，“我每天早晨6点拍摄，数据实时同步到这个盒子里。它不只是记录图像，还记录……我拍摄时的认知状态。”

他轻触窗框，图像旁边浮现出一行字：

“新纪元第162日，晨6：07”

树在摇晃。我记得昨天它也是摇晃的，但昨天的摇晃和今天的摇晃……是同一种摇晃吗？我拍下照片，写下这句话。但我知道，三个月后回看，我会觉得这句话陌生。这种感觉就是作品的一部分——我正在失去连接记忆的能力，而作品在记录这种失去。

审核委员们沉默了。

“你可以触摸窗景。”周文浩示意。

陈默伸手，指尖穿过光子凝聚的窗——触感微凉，像清晨的空气。他的手指触碰到树叶时，叶片微微发光，浮现出更小的注解：

“叶脉纹理#742”

像血管，但输送的不是血液，是光。我母亲是医生，她总说人体像精密的机器。但树不是机器，树是……活着的时间。

“这些注解是你拍摄时实时记录的感受？”赵晓雯问。

“是的。”周文浩点头，“阿尔茨海默症早期最奇怪的感觉是——你能清晰地感知当下，但你知道这种清晰正在变得脆弱。所以我抓住每一个清晰的瞬间，把它钉在作品里。但‘钉’这个动作本身，也是在承认它即将消失。”

美学者投影上的光影缓慢旋转：“你的作品是关于‘失去的过程’，而不是‘已经失去的东西’。”

“是的。”周文浩的声音依然平静，“很多人同情阿尔茨海默患者，觉得我们‘失去了记忆’。但很少有人理解——在完全失去之前，有一个漫长的、清醒的‘正在失去’的阶段。这个阶段里有种特殊的……敏锐。因为你知道每个感知都可能是最后一次以这种方式被连接。”

他调出另一个窗景，日期是三个月前：

“新纪元第92日，晨6：15”

今天树枝上有鸟。三只，黑色。我认得是乌鸦，但我想不起乌鸦的叫声了。不是忘记，是‘知道应该记得，但连接断了’。这种断裂感本身，是一种新的感知方式。

“你想通过作品传递这种‘断裂感’？”老许问。

“不是传递。”周文浩纠正，“是邀请体验者站在断裂的边缘，和我一起往下看。15点一次，很便宜。因为我不需要钱，我需要的是……证人。”

“证人？”

“证明这些断裂发生过。”周文浩的眼神变得深远，“证明在我完全失去之前，曾经有人站在这里，和我一起看过这些窗景。证明‘正在消失’这件事，本身可以成为某种存在形式。”

房间里安静得能听到光子流动的细微嗡鸣。

“如果体验者说‘这太悲伤了’，你会怎么回应？”陈默问。

“我会说：是的，悲伤。但悲伤只是底色，上面还有别的颜色——比如‘清醒的珍贵’，比如‘有限的亲密’，比如‘对每个瞬间的放大关注’。阿尔茨海默偷走了我的记忆，但它也给了我一个奇怪的礼物：我知道每个瞬间都可能是最后一个被记住的瞬间，所以我更用力地活着。”

周文浩关闭金属盒子，窗景消失。

“我女儿反对我参与这个测试。”他忽然说，“她觉得我在‘出卖自己的疾病’。但我告诉她：我不是在出卖疾病，我是在分享疾病教会我的东西。而且……我需要一个理由，继续每天早晨6点起床拍摄窗景。当我知道有人会来看，会来站在这个断裂的边缘，我就有动力继续记录。否则，我可能某天早上就放弃了——‘反正都会忘记，何必记录？’”

他停顿了一下：“这个测试，是我对抗完全消失的方式。”

面试持续了三十五分钟。

结束时，小唐说：“一小时内通知结果。”

周文浩点点头，收起金属盒子，平静地离开了房间。

三、审核与决断

上午10时20分，审核委员闭门合议。

“两位创作者，两种完全不同的动机和作品形态。”小唐调出分析面板，“陈雨桐是在‘夺回定价权’，用公开标价作为反抗工具。周文浩是在‘寻找见证者’，用交易作为维持创作动力的外在约束。”

“但他们都理解诗性的核心——不可翻译的经验，需要被尊重而非被消费。”赵晓雯补充，“而且他们都准备行使规则赋予的权利。”

老许翻看着心理评估报告：“陈雨桐的抑郁症状稳定服药控制中，过去三个月没有自伤自杀倾向，心理韧性评分7.8/10（高于平均水平）。周文浩的阿尔茨海默早期症状在药物干预下进展缓慢，认知功能保留85%，但他的‘疾病接受度’评分高达9.2——他完全接纳了自己的状况，并找到了与之共存的方式。”

“风险呢？”陈默问。

“陈雨桐的风险是——如果体验者表现出工具性消费态度，可能触发她的‘被定价创伤’，导致情绪崩溃或抑郁加重。”赵晓雯调出风险评估模型，“我们建议：她的每次体验必须由平台安排一位‘隐形支持者’在场——不是干预对话，而是在出现危机时提供即时心理支持。”

“周文浩的风险不同。”陈默接话，“他的风险是认知疲劳。阿尔茨海默患者需要严格控制认知负荷。如果体验者过多，或者体验过程中需要高度集中的对话，可能导致他症状暂时性加重。建议：每天最多接待两位体验者，每次体验不超过四十分钟，中间必须休息两小时以上。”

美学者投影的光影凝聚成两个符号——一个破碎的镜面，一扇发光的窗。

“我同意他们加入。”美学者说，“他们的作品展示了诗性表达的两种重要形态：一种是‘将内在创伤外化为可供他人共鸣的形态’（陈雨桐），另一种是‘将认知限制转化为新的感知维度’（周文浩）。如果这个实验要真正测试诗性能否在市场中存活，我们需要不同类型的诗性。”

投票开始：

陈雨桐：5票赞成，0票反对

周文浩：5票赞成，0票反对

“通过。”小唐宣布，“通知两位创作者，明天可以开始平台注册和体验预约。第一次体验建议安排在三天后，给他们时间准备。”

就在这时，会议室的门被敲响。

审计官-41的装甲身影出现在门口，手里拿着一份加密数据板。

“玩家-743的对照实验设计文档到了。”他的声音低沉，“内容比我们预想的……更复杂。”

四、完美的镜子，扭曲的倒影

中午12时，月球保育室。

逻辑者-7、美学者、分形记忆体围成一个三角，中央悬浮着玩家-743发来的设计文档全文。

文档标题很简单：

“诗性市场对照实验设计：完全自由交易模拟”

但内容令人不安。

实验设计概要：

实验地点：三个对照社区（加速区：诺亚城#7、普罗米修斯站；慢速区：青藤社区）

参与人数：每个社区随机抽取500名志愿者，总1500人

实验平台：提供完全自由的交易系统，允许以下行为：

诗性作品无限制定价（从1点到无上限）

允许体验者将诗性体验用于任何目的（学术研究、商业分析、情感消费、资本评估等）

允许创作者自由设置条款（可设置独占权、禁止改编、要求保密等）

平台收取30%交易费，无任何伦理限制

算法推荐系统最大化匹配“消费偏好”与“作品特征”

数据采集：完全透明，实时同步至第七社区监测系统

熔断机制：当出现以下情况时实验中止：

参与者出现严重心理危机（需要住院治疗）

社区整体情感健康度下降超过20%

出现违法交易（但文档定义‘违法’的范围极窄）

实验期限：90天，或达到熔断条件

后续支持：实验结束后提供六个月免费心理咨询（但文档注明：‘由参与者自愿选择是否接受’）

“这是……”美学者的光影剧烈波动，“这是赤裸裸的‘市场达尔文主义’实验。他要把诗性丢进完全自由的竞争场，看它会被撕碎，还是变异生存。”

分形记忆体表面浮现文字：

**“模型推演结果（基于历史数据和人类行为模式）”

90天内，完全自由市场将导致：

价格极端分化：5%的‘明星创作者’获得85%的交易额，单次体验价格可达5000-点；95%的创作者被边缘化，收入微薄

诗性纯度快速下降：为迎合市场，创作者将主动调整作品，增加‘可消费性’

工具性消费主导：学术提取、资本评估、情感奢侈品收藏将成为主要动机

心理伤害发生率：预计23%的创作者会出现抑郁加重、焦虑障碍、自我价值感崩溃

社区影响：三个对照社区的情感表达深度预计下降35-50%，褶皱迁移加速至峰值200%以上

但——可能出现1-3位创作者‘适应并成功’，其作品将定义‘市场化诗性’的新标准”**

逻辑者-7的几何眼旋转：“玩家-743的真实目的不是‘对比实验’，而是展示‘如果没有保护，诗性会遭遇什么’。他假设第七社区的有保护框架最终会被证明‘过于理想化’，而完全自由市场虽然残酷，但‘更真实’。”

“他在测试我们的信念底线。”美学者说，“如果我们真的相信有保护框架是必要的，那我们就应该允许对照实验进行——因为对比数据可以证明我们的选择是正确的。但如果我们担心对照实验会造成真实伤害，那我们就对自己的设计不够自信。”

分形记忆体：“还有第三层意图：玩家-743可能在收集‘人类在自由市场中如何异化’的数据，用于高维社会的某种研究或娱乐”

房间陷入沉默。

“我们需要修改熔断机制。”逻辑者-7最终开口，“现有的熔断条件太宽松——‘严重心理危机需要住院’？这意味着大量中等程度的伤害会被忽略。我们需要更灵敏的阈值：比如，当20%的参与者报告中度以上心理不适时，实验就应暂停评估。”

“还需要增加‘中途退出权’。”美学者补充，“参与者应该在任何时候都可以无条件退出，而不受任何惩罚。目前的文档只说‘可以退出’，但平台设置可能会制造隐形压力——比如退出者将失去未来参与其他测试的机会，或者社交评分会下降。”

“最重要的是，”逻辑者-7的投影指向文档的某一行，“这里写着：‘算法推荐系统最大化匹配消费偏好与作品特征’。这意味着平台会主动引导体验者消费那些‘更容易消费’的诗性——也就是更简单、更直白、更符合主流情感模式的作品。这会主动边缘化那些复杂、困难、需要努力才能进入的诗性。这本身就是一种干预，不是真正的‘自由市场’。”

分形记忆体表面纹路重组：

**“反提案草案已生成”

熔断机制细化：设立五级伤害预警，三级即触发暂停评估

退出权强化：退出者获得额外补偿，确保退出无代价

算法透明度：要求公开推荐算法逻辑，允许外部审计

数据实时共享：对照社区的每笔交易、每次反馈都实时同步至第七社区监测系统

中期评估点：第30天、第60天进行强制全面评估，根据结果决定是否继续

后续支持强制化：所有参与者必须接受至少三个月心理支持，而非自愿选择”**

逻辑者-7点头：“把这些修改意见发回给玩家-743。如果他拒绝，我们就拒绝实验。如果他接受，我们……可能不得不接受这个残酷的对照。”

“但即使接受了修改，伤害依然会发生。”美学者低声说，“我们将明知故犯地允许一个会造成伤害的实验在三个社区进行。”

“是的。”逻辑者-7的几何眼停止旋转，“这就是伦理的代价。如果我们想证明‘有保护的必要性’，就必须展示‘没有保护的后果’。而这个展示过程本身，会伤害真实的人。”

他停顿了一下：“但如果我们拒绝对照实验，玩家-743可能会说：‘你们不敢面对真实，你们的设计是基于天真的假设。’然后他的评估报告可能会建议‘人类文明尚未准备好应对真实的复杂性’，从而影响300日观察期的最终结果。”

两难。

分形记忆体表面浮现新文字：

“建议：将决定权部分下放”

在第七社区进行公开辩论，邀请居民讨论：

‘为了证明保护的必要性，我们是否应该允许一个会造成伤害的对照实验？’

这不是推卸责任，而是让被影响者参与决策过程。

如果大多数居民认为‘即使为了证明，也不应该故意伤害他人’，我们就以此为由拒绝。

如果他们认为‘为了更大的真相，可以接受有限伤害’，我们就附加最严格的保护措施后接受。”

美学者光影波动：“让社区决定……这很危险。但也许是唯一符合‘不完美花园’精神的方式。”

“同意。”逻辑者-7开始起草通讯，“我将提议：今晚在第七社区广场举行公开听证会，议题就是对照实验。同时将完整设计文档（包括我们的修改意见）公开展示，让居民了解全部细节。”

消息发送。

几分钟后，审计官-41的回复抵达：

“同意。今晚8点，中央广场。

我们将提供完整信息，并邀请对照社区的志愿者代表远程参与。

但必须明确告知：这不仅仅是学术辩论，而是真实影响1500人生活的决定。

——审计官-41”

五、小林的第三天

下午2时30分，疼痛博物馆隔离间。

小林迎来了第三天测试的第一位体验者——也是申请中最让赵晓雯担忧的一位：一位失去孩子的母亲，女儿三年前因罕见病去世，年仅七岁。