第855章 交织的根系（1 / 2）
一、小林的评估
新纪元第166日，上午9时。
第七社区差异对话中心，心理评估室。
陈默坐在小林对面，中间隔着一张宽大的木桌。桌上放着一杯温水，水面因为小林手的细微震颤而泛起涟漪。
“早上好，小林。”陈默的声音温和而专业，“今天我们进行有限自由区的准入心理评估，大约需要一小时。你可以随时暂停，明白吗？”
“明白。”小林点头，右手握住左手手腕，试图控制颤抖。
陈默打开记录板：“第一个问题：你申请将《疼痛漩涡》转入有限自由区，并定价50点。请详细说明你的动机。”
小林深吸一口气，这个问题他预演过多次。
“有三个动机。”他尽可能平稳地说，“第一，我想测试诗性在不同定价环境下的反应。主框架的10点是象征性价格，我想知道50点——一个更接近‘市场价值’的价格——会如何改变体验者的期待和体验深度。”
“第二呢？”
“第二，我想挑战自己。”小林的目光坚定了一些，“在诺亚城的对照实验数据里，我看到很多创作者在市场价格压力下改变了创作。我想知道，如果我在有限自由区，知道可能获得更高收入，我的创作会改变吗？我会为了‘更受欢迎’而调整我的疼痛表达吗？我想直面这个诱惑。”
陈默记录着：“这是关于创作纯度的自我测试。”
“是的。”
“第三呢？”
小林的手指收紧，水面涟漪变大。
“第三，”他的声音低了下去，“我需要钱。”
陈默没有抬头，笔尖在纸上停顿了一下：“详细说说。”
“新出的生物制剂，一个月1200点，可以减轻我70%的症状，特别是手部震颤。”小林的声音开始颤抖，但这次不是因为疾病，“我父亲去年工伤，家里积蓄用完了。医保不覆盖这种药，因为我的病‘不够严重’——他们用功能量表评分，我的手还能动，还能吃饭，还能勉强写字，所以不给批。”
他抬起头，眼眶发红：“但我想继续创作。现在的震颤越来越严重，《岔路口》我画了三天，线条全是歪的。如果继续这样，我可能连笔都握不住。生物制剂能给我稳定的手，能让我继续画，继续创作。”
房间里安静了几秒，只有空调的低鸣。
“所以你的第三动机是经济需求。”陈默平静地说，“用诗性创作的收入，支付医疗费用，以维持继续创作的能力。”
“是的。”小林的声音几不可闻，“我知道这听起来像……像出卖。但我没有别的选择。要么忍受疼痛和震颤，直到无法创作；要么用我的创作，换取继续创作的可能。”
陈默放下笔，身体前倾：“小林，这不是出卖。这是生存。诗人需要面包才能写诗，这是自古以来的现实。问题不在于‘是否用创作换取生存’，而在于‘在换取生存的过程中，创作是否会变质’。”
他调出评估界面：“根据有限自由区准入标准，我们需要评估几个风险维度。我逐一问你，你诚实地回答。”
“好。”
“第一，经济压力风险。如果你一个月需要1200点药费，你计划如何通过诗性创作获得这笔收入？50点一次体验，你需要每月至少24次体验。这意味着几乎每天都要接待体验者。你的身体和心理能承受这个频率吗？”
小林思考着：“如果手部震颤减轻，我的体力会好很多。而且……我可以提高价格。如果定价100点，只需要12次。”
“但价格提高可能减少体验者数量。”
“我知道。这是一个平衡。”
陈默记录：“经济压力中高风险。第二，创作动机污染风险。当你创作新作品时，你会不会下意识地考虑：‘这个主题可能更受欢迎’‘这种表达更容易被高价购买’？”
小林沉默了很长时间。
“我不知道。”他最终诚实地说，“我想说‘不会’，但我无法预知潜意识。我只能承诺：我会定期进行创作动机自检，如果发现动机改变，我会暂停并寻求督导。”
“很好，诚实很重要。”陈默点头，“第三，心理异化风险。如果体验者支付高价但给出负面反馈，或者表现出明显的工具性消费，你的自我价值感会受影响吗？”
“会。”小林直接承认，“但我有心理支持系统。赵晓雯老师、你，还有平台的隐形支持者。我相信我能处理。”
评估持续了五十分钟。
结束时，陈默合上记录板：“综合评估结果：中等风险，但可控。建议批准转入有限自由区，但附加以下条件——”
屏幕显示：
**“准入条件”
每月体验次数上限：15次（避免身心过劳）
定期创作动机检查：每周一次，与心理督导讨论
收入分配：50%进入医疗基金，50%自由支配（避免‘全为生存’的单一动机）
紧急熔断：如果连续三次创作动机检查显示污染倾向，暂停体验一个月
强制休息：每接待三次体验者，强制休息一天**
小林看着这些条件：“我接受。但……每月15次，如果定价50点，只有750点收入。不够药费。”
“你可以调整定价。”陈默说，“但记住：价格越高，体验者期待越高，对你的压力也越大。而且，平台数据显示，有限自由区50点以上的体验，平均每月交易次数只有8-12次。你需要权衡。”
“我能定100点吗？”
“可以。但需要额外说明定价理由——不仅仅是‘我需要钱’，还需要有艺术价值的理由。”
小林点头：“我会写：100点，因为我想筛选出真正愿意深度对话的体验者。高价作为过滤机制。”
“这个理由可以。”陈默站起身，“评估通过。你今天就可以在平台申请转区，预计明天审批完成。首次体验建议安排在三天后，给你时间调整状态。”
小林也站起来：“陈老师……谢谢你。”
“谢什么？”
“谢谢你没有评判我。”小林轻声说，“没有说‘诗人应该饿着肚子创作才是纯粹’。”
陈默笑了，那是罕见的温暖笑容：“小林，艺术史上大部分伟大诗人都不是饿死的。他们有人赞助，有贵族资助，有教职，有版税。生存和创作从来不是对立的。关键是——在生存的同时，不失去创作的核心。”
他拍拍少年的肩：“去吧。记住你刚才的承诺：定期检查动机，需要帮助时开口。”
小林离开后，陈默在评估报告末尾写下备注：
患者展现了罕见的成熟度——既承认生存需求，又警惕创作纯度。这种平衡能力本身，可能是诗性在市场环境中存活的关键素质。建议：列为长期观察案例。
报告同步到平台和分形记忆体。
二、诺亚城的危机
同一时间，诺亚城#7，上午10时。
实验第二天。
交易大厅比昨天更热闹——经过一夜发酵，新闻媒体报道了“诗性市场实验”，吸引了更多旁观者和潜在体验者。平台上新增了三十位创作者和二十位体验者报名，但筛选需要时间，目前还是原班人马。
上午10点15分，第一笔争议性交易发生。
创作者苏菲（解离性身份障碍）的作品《空白的房间》定价降至150点（昨天200点，被批评后降价）。一位体验者支付后，在房间里待了二十分钟，出来后公开批评：“根本没什么！就是一个空房间，偶尔墙壁会变模糊。这也叫艺术？这是骗钱！”
苏菲在论坛反击：“《空白的房间》体验的是解离感——当你站在空无一物的空间里，逐渐失去与自我、与环境的连接感。如果你没有那种感觉，说明你很幸运，没有经历过解离。”
争论升级。体验者召集朋友一起给作品打低分，苏菲的支持者则反击。
上午11时，第二起事件更严重。
创作者张伟（《悲伤的重量》作者）接受了昨天那位艺术品收藏家的提议——以4000点价格，将作品“独家体验权”卖出三个月。消息一出，论坛炸锅：
“你卖掉了你的悲伤！”
“恭喜你，你的悲伤现在有价格了：4000点。”
“这就是市场的本质——一切都可以被拥有。”
张伟试图解释：“我不是卖掉悲伤本身，我只是卖出了三个月的独家体验权。三个月后，作品还是我的。”
但质疑声不断：“当你为了4000点同意‘独家’，你的悲伤就已经被定价了。而且，‘独家’意味着只有富人能体验，普通人被排除在外。这就是阶级分化！”
张伟的心理监测数据显示：焦虑指数从5.3升至8.7（警戒线为7.0）。
中午12时，第三起事件触发熔断机制。
创作者林薇（《焦虑的纹理》）接待了一位企业培训师（与昨天被中止的是同一人）。这次他学乖了，申请时标注“个人体验100%”。但体验开始十分钟后，他开始追问：“你能量化焦虑发作时的工作效率下降百分比吗？我需要在培训课程里给具体数据。”
林薇拒绝回答，体验者施压：“我付了50点，我有权获得信息！”
林薇开始哭泣，心率飙升。隔壁的观察员介入，中止交易。
但这次中止引发了新争议——体验者投诉：“规则允许工具性使用，为什么中止我的交易？如果创作者这么脆弱，就不该参与市场实验！”
观察员解释：“规则允许工具性使用，但前提是不对创作者造成心理伤害。你的追问正在造成伤害。”
“那她就不该定价！定价就是进入市场，市场就有压力！”
争论持续到下午。
下午2时，张伟的心理数据突破红色警戒线（9.2/10）。他把自己关在房间里，拒绝与任何人交流。观察员启动紧急心理干预，心理咨询师上门。
下午3时，苏菲也出现危机——她在论坛上看到一条评论：“如果你真的有解离障碍，就不该用疾病赚钱。这是对真正患者的侮辱。”
她发帖回应：“我就是在用我真实的疾病经验创作！难道只有免费分享才是‘纯粹’吗？”
回帖两极分化。支持者说：“你有权获得报酬！”反对者说：“疾病不是商品！”
下午4时，数据汇总：
心理危机事件：3起（张伟、苏菲、林薇）
进入黄色警戒：19人（较昨天增加7人）
进入红色警戒：1人（张伟）
总交易额：点（较昨天增长37%）
争议事件：14起（翻倍）
第七社区监测中心，警报灯闪烁。
陆修远盯着屏幕：“距离熔断阈值（15%参与者，即30人）还差8人。但红色警戒已经出现。”
审计官-41的装甲身影出现在监控室：“张伟的情况？”
“心理咨询师正在现场。他把自己关在浴室里，反复说‘我卖掉了我的悲伤’。”陆修远调出实时音频，“这是心理咨询师传来的片段。”
音频播放：
心理咨询师：“张伟，你能听到我说话吗？”
张伟（声音模糊）：“我卖了……4000点……他们说我把悲伤卖了……”
心理咨询师：“你卖的是体验权，不是悲伤本身。”
张伟：“有区别吗？当悲伤有价格，它就不再是我的悲伤了……它变成了商品。”
心理咨询师：“但你需要钱，对吗？你女儿的治疗费……”
张伟（哭泣声）：“所以我用女儿的命，换钱？这是诅咒……我诅咒我自己……”
音频停止。
监控室一片寂静。
“他女儿？”陈默问。
陆修远调出资料：“张伟，35岁，抑郁症康复者。女儿五岁，先天性心脏病，需要手术，费用约15万点。他参加实验的主要动机就是筹钱。”
伦理困境以最残酷的形式呈现。
审计官-41的装甲发出低沉的运转声：“通知诺亚城观察员：如果张伟的情况没有在半小时内改善，启动个体熔断——暂停他的所有交易，强制心理干预。”
“但如果他自己还想继续呢？”李静轻声问，“为了女儿？”
“那也要熔断。”审计官-41的声音斩钉截铁，“我们不能允许一个明显处于心理危机的人继续交易。这是保护，不是限制。”
命令下达。
下午4时30分，张伟的个体熔断启动。他的作品从平台下架，账户暂时冻结。心理咨询师带他离开交易中心，前往支持中心。
消息传开，论坛再次爆炸：
“他们强行中止了交易！”
“这是干涉自由市场！”
“但张伟明显崩溃了，需要保护。”
“谁来决定什么是‘需要保护’？这是家长制！”
争议蔓延到有限自由区和第七社区主框架的讨论区。
不同实验田的根系，开始交织。
三、涟漪效应
下午5时，第七社区有限自由区。
陈雨桐正准备接待今天的第二位体验者，收到了张伟熔断的消息。
她暂停了体验，在工作室里阅读事件详情。当她看到张伟女儿的医疗费时，手指紧紧抓住工作台边缘。
太熟悉了。
她的抑郁治疗费，父亲的工伤治疗费，家庭的债务……每个数字背后都是具体的痛苦，具体的选择。
她打开创作者交流群——这是平台建立的私密社群，有限自由区和主框架的创作者都在里面。
群里正在讨论：
“雕塑家”：“张伟的事……我们都有可能遇到。定价时我们都说‘这是我的选择’，但当钱背后有具体的生存压力时，选择还是自由的吗？”
“诗人”：“诗性创作不该被生存压力绑架。但诗人也要吃饭。这是永恒的矛盾。”
“程序员（算法的忧郁）”：“我在有限自由区定价30点，因为我不缺钱。但张伟需要4000点救命钱。我们的‘自由定价’在生存需求面前，根本不是同一起跑线。”
“陈雨桐”：“我的20点定价是政治表达。但如果我父亲急需手术费，我还会坚持20点吗？我会不会定价2000点？我不知道。”
“周文浩”：“我今天接待了第二位体验者，一位临终关怀医生。她说我的作品让她理解了‘记忆消失过程中的尊严’。我很感动。但我也知道，如果有一天我需要昂贵的阿尔茨海默新药，我可能也会提高定价。”
讨论持续着。
一个小时后，陈雨桐在群里发出一条提议：
“陈雨桐”：“我提议：我们建立一个‘紧急互助基金’。有限自由区和主框架的创作者自愿捐出收入的5%-10%，用于帮助像张伟这样遇到紧急医疗需求的创作者。这样，当我们面临生存压力时，有另一个选择，而不是被迫提高定价或接受剥削性交易。”
提议引发热烈讨论。
支持者：“这才是真正的共同体！”
质疑者：“但这会不会变成道德绑架？有人就是不想捐呢？”
务实者：“需要透明的管理机制，避免滥用。”
晚上7时，提议被正式提交给平台伦理委员会。
审计官-41收到提案时，正在处理诺亚城的后续事宜。他看着提案内容，装甲面罩下的表情难以辨认。
“他们开始自我组织了。”他对旁边的逻辑者-7投影说，“在市场实验中受到的伤害，促使他们发明了新的保护机制。”
“这是进化。”逻辑者-7的几何眼旋转，“不完美生命网络的特性：当系统压力增大时，不是崩溃，而是产生新的连接方式。”
“但这也可能分裂社群——愿意捐赠的和不愿意捐赠的。”
“分裂也是进化的一部分。”
审计官-41批准提案进入讨论流程，并指定小唐主持第一次创作者会议。
与此同时，在诺亚城，张伟的熔断事件产生了另一个涟漪。
三位原本定价较高的创作者——包括那位拒绝5000点买断自己悲伤的创作者——宣布降价，并发表联合声明：
《关于定价与尊严的声明》
我们参加这个实验，是为了测试诗性在自由市场中的生存能力。
但张伟的事件让我们意识到：当生存需求介入时，‘自由市场’不再是自由的选择，而是生存的逼迫。
我们拒绝这种逼迫。
因此，我们决定：
将所有作品价格降至50点以下，确保普通居民能够接触。
拒绝任何独家协议、买断协议，保持作品的公共性。