第二十四章 地缘涟漪与“基石”初战（2 / 2）

他转向冯德·玛丽：“玛丽姐，你的团队需要将监控范围扩大到与这些政策相关的游说活动、国会辩论以及可能产生的新的监管漏洞。”

“‘镜厅’一定会利用游说力量影响政策细节，为他们控制的资本和技术开路。我们需要预判他们的动向。”

“霍顿，林雪怡，”他继续部署，“针对性的网络攻击必须拦截在门外。”

“同时，评估我们自身供应链的暴露面，对关键合作伙伴进行安全意识培训和联合防御演练。”

冰洁则从另一个角度提出了建议：“国会山的撕裂和社会的对立，是‘连接断裂’的极端体现。”

“这反而凸显了我们‘桥’应用和‘人性锚点’协议的紧迫性。我们可以适时地，以更巧妙的方式。”

“在美国市场推广强调‘建设性对话’和‘社区韧性’的案例，例如我们如何通过分布式网络在自然灾害中维持通信，或者‘星火网络’如何帮助美国乡村社区发展可持续农业。”

“这不是直接的政治介入，而是提供一种解决社会撕裂的技术和人文工具，其价值在当下的美国语境中会更容易被感知。”

战略迅速转化为行动。艾伦的团队很快提交了一份分析报告，指出基建法案中对“关键矿物供应链”、“先进制造”和“宽带公平接入”的巨额投资，与联盟在量子材料、分布式能源和“心灯”网络扩展等方向高度契合。

联盟开始主动接触美国本土符合条件的合作伙伴，探讨共同申请相关基金和政策的支持，这无形中为一些原本可能被“镜厅”盯上的中小型技术企业提供了更具吸引力的本土化发展选项，动摇了“镜厅”纯粹资本收购的企图。

冯德·玛丽的团队则发现，“镜厅”的游说力量正试图在“重建更好未来”法案的细则中，加入一些有利于其控制特定能源和材料技术的条款。

联盟通过合法的政策咨询渠道，联合了一些志同道合的科技企业和行业组织，发出了不同的声音，强调了开放竞争和供应链多样性的重要性，成功引起了部分议员的关注。

与此同时，那家德国家族企业传来了好消息。

在“基石守望”工作组的协调下，一家与联盟关系密切的欧洲产业基金提供了更具战略眼光和长期承诺的反收购方案，强调保留企业的独立性和技术传承。

最终打动了企业主人，拒绝了“镜厅”关联资本的收购要约。这可以算是“基石守望”行动的第一个小胜仗。

然而，所有人都清楚，这远未结束。拜登政府的政策走向、美国内部的政治张力、以及“镜厅”随之不断调整的渗透策略，都将持续为这场围绕科技根基的争夺战注入新的变数。

联盟不仅要在技术上对抗量子干扰，在认知上防御伦理狙击，在金融上稳住阵脚，如今更要在这片全球地缘政治与国内政策交织的复杂水域中。

谨慎航行，守护那些构成未来文明基石的、看似微小却至关重要的“隐形冠军”。

这场博弈的棋盘，已经扩大到了整个星球的政治与经济脉络之中。

每一次落子，都需要同时对技术、资本、人性和政策有着深邃的理解。

联盟的灯塔，必须照亮这更加波澜壮阔也更加暗流汹涌的海域。