第262章 扩散现象（1 / 2）
回到家中已是凌晨一点半，但两人都毫无睡意。厨房里，艾文用手机拍下外套袖口上几乎看不见的白色粉末残留，在闪光灯下，那些微粒发出诡异的荧光。
“它在跟着我们回家。”妻子低声说，用湿布反复擦拭厨房台面，那里曾放置过沾有粉末的外套。
艾文检查了门窗，确认全部锁好。然后他走到女儿房间门口，轻轻推开门。五岁的女儿安然熟睡，抱着绒毛兔子，呼吸均匀。房间里没有异常，但他还是打开手机相机，用闪光灯扫了一遍——没有荧光痕迹。
“至少没进到这里。”他松了口气，关上门。
“能维持多久？”妻子擦干手，靠在冰箱上，“如果那个东西真的在进化，像日志说的那样学习，它迟早会找到方法进来。”
艾文无法反驳。他想起车库中那个巨大的黑影，三只发光的眼睛。那不是人类能理解的存在，而是一种现象，一种违反物理定律的异常。
“我们需要更多信息。”他走向书房，“日志里可能还有我们没注意到的细节。”
他们花了一小时重新翻阅那本工作日志，逐字逐句分析。艾文注意到一个之前忽略的段落，夹在对白色粉末的化学分析报告之间：
“现象表现出类似真菌的扩散模式。初始‘孢子’（白色粉末）在适宜环境（黑暗、电磁场异常区域）萌发，形成‘菌丝体’（脚印网络）。最终阶段可能形成‘子实体’——观测到的白衣身影可视为初期子实体。理论上，如果条件允许，可能形成更复杂的结构。”
旁边有手写注释：“类比不准确。现象表现出智能和目的性，远超任何已知生物。更像是一种...信息生物？以规则和预期为食？”
妻子指着另一页：“看这里，关于‘反向规则’的实际应用记录。”
那是几段简短的实验记录：
“测试1：故意违反‘车灯常亮’规则。结果：现象短暂混乱，白色脚印随机移动，随后重新组织。安全。
测试2：两人同时观察同一脚印，但被告知不同预期（A被告知脚印会移动，b被告知脚印会消失）。结果：脚印同时呈现两种状态（移动且消失），观测者报告严重认知不适。现象似乎‘卡住’了30秒。
测试3：在现象试图引导时主动引导它（用灯光引导脚印方向）。结果：现象接受引导，但随后表现出攻击性——试图包围测试者。危险，不推荐。
结论：现象依赖观察者的预期，但过度干扰会导致不可预测反应。安全阈值未知。”
“这就是我们要做的。”艾文说，“制造认知冲突，但控制在不触发攻击的范围内。”
“怎么知道安全阈值在哪里？”妻子担忧地问。
“我们不知道。”艾文诚实地说，“但倒计时在继续。69小时，现在。”
他再次检查手机，那张寻人启事还在，倒计时稳定减少。但这次他注意到照片背景的细节：除了白色脚印，还有几个模糊的人影，像是被困在背景中。其中一个人影的姿势很像张建军在监控照片中的样子。
“如果那些失踪者还以某种形式存在，”妻子轻声说，“如果我们能制造足够的系统错误，也许能短暂释放他们，获取信息。”
这是一个危险的假设，但可能是他们唯一的机会。
凌晨三点，他们终于决定尝试休息。艾文躺在沙发上，闭上眼睛，但脑海中不断回放车库中的场景：那些穿物业制服的人影，巨大的黑影，还有墙壁上伸出的那只手。
他想起日志中的描述：“现象似乎具有某种智能。会对特定行为做出反应。”
那么，如果他们停止反应呢？如果他们完全无视现象，假装它不存在呢？
这个想法在凌晨四点半变得紧迫起来。
艾文被轻微的声音惊醒——像是细沙洒落在玻璃上的声音。他坐起身，看到阳台玻璃门上有一层微弱的荧光。
白色粉末。从外面飘进来的。
他小心地靠近，没有开灯。透过玻璃，他看到阳台地面上有一串小小的白色脚印，从栏杆延伸到门口，然后停住。脚印很小，像是儿童的。
女儿。
艾文的心跳几乎停止。他冲进女儿房间——床上空空如也。
“艾米？”他压低声音呼唤，打开灯。房间里没有人，但窗户紧闭，门也关着。他检查床下、衣柜，哪里都没有。
“怎么了？”妻子醒来，走进房间，看到空床时脸色煞白。
“她不在房间。”艾文努力保持冷静，“但门窗都没开。”
“脚印...”妻子颤抖着指向地板。
在女儿床边的地毯上，有几个微小的白色脚印，从床边延伸到墙壁，然后在墙根处消失，仿佛穿墙而过。
艾文用手触摸墙壁，是实心的。但当他用手机闪光灯照射时，墙纸上出现了淡淡的荧光痕迹，勾勒出一扇门的形状——一扇不存在的门。
“现象在学习我们的弱点。”妻子几乎崩溃，“它知道怎么伤害我们最有效。”
艾文感到一股冰冷的愤怒。他走到那面墙前，用手掌拍打墙面：“把她还回来！”
没有回应。但墙纸上的荧光痕迹开始变化，形成一行字：
“遵守规则，她就会回来。”
“什么规则？”艾文吼道，“你的规则？车库的规则？”
“所有规则。”荧光字迹变化，“家庭规则。社会规则。物理规则。遵守一切，她就会回来。”
妻子拉住艾文：“它在戏弄我们。不要按照它的节奏走。”
艾文深吸一口气，强迫自己冷静。现象在测试他们，用他们最珍视的东西作为筹码。如果现在恐慌，就彻底输了。
“反向规则。”他低声说，“如果它期待我们恐慌，我们就必须冷静。如果它期待我们遵守，我们就必须...”
他停顿了。违反所有规则？那意味着什么？打破物理定律？不可能。
但也许，违反的不是物理规则，而是现象的预期规则。
“如果我们拒绝玩游戏呢？”妻子突然说，“如果我们完全无视它呢？”
“它绑架了我们的女儿！”
“或者它制造了女儿被绑架的幻觉。”妻子眼中闪过一丝希望，“还记得日志说的吗？现象影响感知。如果它能在我们手机上放照片，为什么不能让我们产生女儿失踪的幻觉？”
这个可能性让艾文重新思考。他再次检查女儿的房间，这次更加仔细。在书桌上，他注意到女儿睡前画的画：一家人和一只兔子，阳光和花朵。画纸边缘，有一行女儿笨拙的字迹：“爸爸不要加班到太晚。”
正常。太正常了。
“如果女儿真的被带走了，”艾文分析道，“为什么只留下这么温和的线索？为什么不是更直接的威胁？”
“因为它在学习人类的情感反应。”妻子说，“日志提到它测试边界。也许绑架儿童是它从我们的恐惧中学习到的概念，但它还没有完全理解如何执行。”
就在这时，女儿房间里的小夜灯闪烁了一下。两人同时转头，看到床上的被子动了动。
一个小脑袋从被子下探出来，睡眼惺忪：“爸爸妈妈？你们为什么在我房间？”
艾文和妻子冲过去，紧紧抱住女儿。她是真实的，温暖的，活生生的。
“我们...我们做了噩梦。”艾文含糊地解释，“回床上睡吧，宝贝。”
把女儿重新哄睡后，他们回到客厅，发现阳台上的白色脚印已经消失，玻璃门上的荧光也不见了。仿佛一切只是幻觉。
但两人都知道不是。
“它在测试我们的反应极限。”艾文说，“用最极端的情景，看我们会如何应对。”
“我们通过了测试。”妻子瘫坐在沙发上，“我们保持了冷静，没有完全崩溃，也没有盲目遵守。”
艾文的手机震动。新的短信，来自那个自称张建军的号码：
“你们做得很好。现象在评估你们。它现在知道用家人威胁不会让你们屈服。它会尝试新策略。倒计时是真实的：69小时后，现象将进入新阶段——‘实体化’。如果发生，它将不再局限于车库。阻止它的唯一方法是找到并关闭源头。需要钥匙。需要不信者。时间不多了。”
艾文回复：“如何找到钥匙？”
几分钟后：“钥匙是认知冲突的产物。当两个观察者对同一现象有完全相反且坚定的认知时，冲突点会产生短暂‘现实裂缝’。在裂缝中，能看到源头的入口。但需要精准控制：冲突太弱，裂缝太小；冲突太强，现象会攻击。”
“具体怎么做？”
“带不信者进入b3西侧通道。让他看到现象，但你们两人要看到不同的东西。例如，你看到脚印向左，告诉他脚印向右。如果他坚信自己看到的，而你也坚信自己看到的，现实就会短暂分裂。在分裂的瞬间，入口会出现。但机会只有一次，持续时间可能只有几秒。”
“风险是什么？”