第182章 内部的隐忧与老鬼的“村口情报站”（1 / 2）

距离“灯塔”捕捉到来自奥尔特云外疑似“方舟”信号的震撼性发现，已经过去了两周。这两周里，艾文团队一方面继续以最高优先级分析信号，并小心翼翼地按照“客服腔”原则，向深空发送了几次极低功率的试探性“问候”；另一方面，则在秦毅团队提供的安全环境下，争分夺秒地消化火星“方舟”记录带来的信息，模拟其可能轨迹。而秦毅本人，则如同最警惕的蜘蛛，指挥着遍布全球及近地空间的隐秘网络，悄无声息地清理或“劝退”了好几波试图靠近“灯塔”或窥探震海核心设施的“不速之客”——其中大部分都与“普罗米修斯之子”脱不了干系。

就在这外松内紧、全力备战可能来自星空“快递”的背景下，一股源自地球内部的暗流，开始悄然涌动，并逐渐汇聚成可见的波涛。

这一日，震海集团总部顶层的“观海”会议室，正在举行一场气氛略显微妙的视频会议。与会方并非商业伙伴或科研机构，而是来自联合国框架下的“和平利用外层空间委员会”（pUoS）以及国际电信联盟（ItU）的联合特别工作组代表。会议的议题直白而敏感：“关于‘非国家实体’持有及运作潜在‘地外遗产’相关技术所引发的国际安全、透明性与公平获取关切”。

会议室这端，苏晚晴作为震海集团的最高对外代表出席。她今日的装扮堪称“外交战袍”——一身dior的午夜蓝套裙，剪裁极度精良，线条利落，既展现了专业与权威，又不失女性的优雅。长发一丝不苟地盘起，妆容比平日更加精致无瑕，尤其是那抹丝绒质感的豆沙色口红，柔和了气场，增添了几分亲和力。她端坐在主位，背脊挺直，双手交叠放在光可鉴人的会议桌上，面前是打开的平板和一杯清水。她的表情平静，眼神专注，如同即将面对一场没有硝烟但同样激烈的谈判。

陈远并未直接出现在视频画面中，而是在会议室隔壁的观察室内，通过单向玻璃和实时音频关注着一切。他今日只是简单的白衬衫和深色西裤，靠在椅背上，目光沉静。秦毅则坐在他身旁稍后的位置，面前是另一块屏幕，显示着加密情报频道，随时准备提供支持。

视频画面被分割成数块，分别显示着来自日内瓦、纽约、巴黎等地的与会代表。居中一位是pUoS的轮值主席，一位头发花白、表情严肃的瑞典外交官，卡尔森先生。他的左侧是ItU的代表，一位戴着厚眼镜、神情略显刻板的印度裔技术官僚拉奥先生。右侧则分别是美国、欧盟、俄罗斯以及某新兴航天大国的常驻代表或特使，个个西装革履，表情或严肃，或探究，或带着隐约的质疑。

“尊敬的苏晚晴女士，感谢震海集团接受这次非正式的、坦诚的对话邀请。”卡尔森主席的开场白带着北欧式的克制与直接，“在过去一段时间，贵集团在太空探索与前沿科技领域取得的成就，举世瞩目。尤其是一些……超越现有认知框架的发现，引发了国际社会的广泛兴趣，以及，一些合理的关切。”

苏晚晴微微颔首，露出得体的微笑：“主席先生，各位代表，震海集团始终秉持开放、合作、负责任的态度开展探索。我们愿意在适当范围内，与国际社会分享我们的发现和成果，共同推动人类对宇宙的认知和和平利用。”

美国代表，一位名叫詹姆斯的干练中年男子，立刻接话，语气带着鹰派特有的直接：“苏女士，我们欣赏震海集团的成就。但‘适当范围’这个词很模糊。我们关注的是，贵集团独立掌握并运作的，例如‘灯塔’这样的设施，其技术来源、具体功能、特别是其可能具备的、超越纯粹科研范畴的‘预警’乃至‘互动’能力，是否得到了充分的国际监督和风险评估？这涉及到所有国家的安全与太空环境的稳定。”

欧盟代表，一位法国女士索菲，语调相对缓和但立场同样清晰：“我们赞同对透明度的要求。‘观测者’遗产，如果确实存在，应被视为全人类的共同遗产。其研究与利用，应当置于一个包容、多边的国际框架之下进行，以确保公平获取利益，并防止技术滥用或引发不可控的连锁反应。我们注意到，贵集团与罗斯柴尔德家族的合作非常深入，这是否意味着相关技术已存在事实上的‘排他性’与‘垄断化’风险？”

俄罗斯代表，伊万诺夫（与之前被清算的那位无关），则更侧重于实际：“我们关注数据共享。震海集团通过‘灯塔’及其他手段获取的太阳系内外异常数据，尤其是可能对地球构成潜在威胁的信息，是否有及时、充分、无歧视地通报给国际社会？这是全球公共安全议题。”

新兴航天大国的代表，一位年轻的张姓外交官，语气相对委婉但目标明确：“我们理解并尊重震海集团的先行者优势和技术保密需求。但我们希望看到更具体的合作路径，让更多有意愿、有能力的国家能够实质性参与后续探索，而非仅仅作为被动的信息接受者。这关系到全球太空治理的民主化与可持续性。”

一连串的质疑、要求、关切，如同精心编织的网，从不同角度罩向震海。核心诉求无非几点：技术透明化、国际共管或监督、数据强制共享、利益公平分配。其背后，既有对未知力量的天然警惕，有对技术垄断可能打破现有格局的担忧，也有试图分一杯羹的现实考量，甚至可能夹杂着被“普罗米修斯之子”这类组织暗中煽动或利用的因素。

苏晚晴静静地听着，脸上的微笑不变，但眼神变得更加锐利。她等所有人发言完毕，才不疾不徐地开口，声音清晰而坚定：

“感谢各位代表的坦诚。对于大家的关切，我谨代表震海集团做出以下几点回应。”

“第一，关于技术来源与功能。‘灯塔’及相关技术的研究，是基于一系列复杂的科学发现与艰难的技术破解，其过程充满了偶然性与高风险。我们并非‘继承’了一个完好无损的武器库，而是在尝试理解并修复一个严重破损的、性质未完全明的远古信息网络。其当前主要功能限于基础科学观测和有限的数据中继。将之简单归类为‘战略资产’或‘威胁来源’，既不符合事实，也无助于建设性合作。”

“第二，关于透明度与国际框架。震海集团从未拒绝合作。我们与包括欧空局、NASA下属机构在内的多个国际科研实体保持着数据交换与项目协作。我们推出的‘深空伙伴’计划，旨在以开放姿态，围绕‘深绿脉搏’等衍生技术开展全球合作。至于‘观测者’遗产的核心研究，由于其高度复杂、潜在风险未知，且我方投入了巨大资源，我们认为，在现阶段采取谨慎、可控、由主要贡献方主导的研究模式，是符合全人类长远利益的负责任做法。强行纳入一个效率低下、各方诉求不一的庞大官僚体系进行‘共管’，很可能导致研究停滞甚至引发不可预知的风险——想想某些国际项目的历史教训。”

她的话绵里藏针，既摆明了己方贡献和风险，又暗指了国际共管可能带来的低效和危险。

“第三，关于数据共享与预警。震海集团始终将人类整体安全置于重要位置。对于经确认的、可能对地球构成明确且紧迫威胁的信息，我们有着成熟的内外部通报机制，并已多次在实践中证明其有效性。但我们必须强调，并非所有异常数据都构成威胁，草率发布未经严谨验证的警报，本身就可能引发全球性恐慌和不稳定。我们需要的是基于科学和专业判断的、负责任的通报，而非事无巨细的直播。”

“第四，关于合作与参与。我们的大门始终敞开。‘深空伙伴’计划就是最佳例证。我们欢迎一切基于相互尊重、互利共赢原则的合作提议。具体的合作项目、技术授权、数据交换，都可以在商业和法律框架下详细洽谈。我们相信，多元化的合作模式，比单一的、强制的‘大锅饭’框架，更能激发创新活力，更快取得实际成果。”

苏晚晴的回应，有理有据，有守有攻，既维护了核心利益，又展示了合作姿态，将球巧妙地踢了回去，要求对方拿出具体的、建设性的合作方案，而非空泛的指责和要求。

视频会议陷入了短暂的沉默，各方代表显然在消化和权衡。气氛有些凝滞。