第406章 上新闻了（1 / 2）

文章写道，“受表彰者，是刚刚从利比亚战火中撤离的普通东大公民——

工程师、工人、翻译、厨师。

但他们还有一个共同的身份：退伍军人、预备役人员或基干民兵。

在危机爆发、利比亚陷入无政府状态的至暗时刻，正是这些人。

根据来自燕京的指令和驻外使馆的组织，被迅速‘重新征召’，佩戴上统一的红色标识，在异国他乡组建起了临时的军事编组。”

文章生动地描绘了这些“平民士兵”如何构筑防线、维持秩序、护送车队，成为数万同胞在混乱中的“定心丸”和保护伞。

“他们或许没有制式武器，但他们拥有纪律、组织和保卫同胞的决心。

而这，正源于东大独特而强大的国防动员体系。”

“这套体系，”文章分析道，“将庞大的潜在人力储备——数千万计的退伍军人、预备役人员和基于社区的民兵组织——

置于国家的有效管理和随时调用之下。

一旦需要，尤其是在海外常规外交和军事手段受限的复杂环境下，这套体系能迅速激活，将分散的个体凝聚成有组织的战斗力。

此次利比亚撤侨，正是这套体系在海外的一次成功‘压力测试’和完美展示。”

文章最后总结道：

“叶修将军的现身，代表了东大军队的‘矛’——锋利、精准、敢于亮剑；

而那支被紧急动员起来的预备役队伍，则代表了东大的‘盾’——深厚、坚韧、无处不在。

‘启明’行动的成功，不仅是外交和军事投送的胜利，更是这种‘全民防卫’理念和强大社会组织能力在全球化时代的延伸与应用。

这提醒我们，评估东大的力量，绝不能仅仅盯着其现役部队的规模和装备，更要看到其背后深不可测的战争潜力和全民一致的动员能力。

这对于理解东大的战略意图和应对未来可能出现的各种挑战，具有至关重要的启示意义。”

这篇报道一经发出，尤其是在专业军事和战略研究圈子内，立刻引发了广泛而强烈的反响。

许多西方军事分析师不得不重新审视他们的评估模型。

“我们过于关注他们的航母和隐形战机了，”

一位欧洲智库研究员在社交媒体上评论道，“但东大这种将社会力量高效转化为安全资产的能力，同样令人敬畏，甚至在某些场景下更难应对。”

北约内部的一份简报也提到了这篇报道，指出需要加强对东大“全民国防”体系和其海外应用的研究。

当然，也有不同的声音。

一些持传统现实主义观点的学者认为，尼科斯的报道有“过度解读”之嫌，将一次成功的人道主义行动过度“军事化”。

并质疑预备役人员在真正高强度冲突中的作用。

但无论如何，叶修的名字，以及他所代表的东大军队新一代指挥官的形象，连同中国那独特而高效的国防动员体系。