第466章 牵头制定“促进民营经济发展壮大”政策细则（2 / 2）

一位中小企业家则呼吁：“希望政策能更接地气，少一些‘原则性’鼓励，多一些‘解渴式’举措，比如简化审批流程、降低社保费率、稳定用地预期等。”

在专家座谈会上，学者们的观点则更具理论性和前瞻性。

一位资深经济学家指出：“支持民营经济，核心是确立‘竞争中性’原则，保障各类所有制企业依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争、同等受到法律保护。”

另一位法学专家强调：“产权保护是定心丸，必须健全以公平为核心原则的产权保护制度，严格区分经济纠纷与刑事犯罪，稳定企业家预期。”

江辰认真倾听，详细记录，不时插话追问细节。

他感受到企业界强烈的期盼和专家们理性的思考，也更清晰地认识到政策需要发力的关键点。

“政策如同良药，对症才能有效。调研如同诊脉，摸准病根，方能开出妙方。”

调研过程中，不同群体诉求的差异也开始显现。

大型企业更关注市场准入和公平竞争，中小企业更聚焦融资纾困和成本压力。

传统行业希望政策稳定连续，新经济领域呼吁包容审慎监管。

企业普遍希望减少干预、放松管制，而监管部门则强调规范发展、防范风险。这些差异乃至潜在冲突，预示着后续政策协调的复杂性。

经过近三周高强度、广覆盖、深层次的调研，海量的问卷数据、座谈记录、政策分析报告汇聚到江辰的案头。

他组织核心团队，开始夜以继日地梳理、分析、归纳，初步厘清了民营经济发展面临的核心障碍和政策需求，为下一步起草细则草案奠定了坚实的实践基础。

“磨刀不误砍柴工。基础不牢，地动山摇。深入的调研是科学决策的前提，扎实的基础工作是政策成功的保障。”他知道，这仅仅是第一步，更艰巨的起草、协调、博弈还在后面。