第101章 上了热搜的手术刀10（1 / 2）

林仲秋的基因研究有了突破性进展——她发现了一种能修复心脏病易感基因的技术，原理类似“基因剪刀”，可以精准剪断突变的dNA片段，再接入正常基因。

“这要是成功了，就能从根源上预防先天性心脏病！”老教授拿着实验报告，手都在抖。

但问题来了。这种技术涉及“人类生殖细胞编辑”，在全球范围内都属于禁区。国家基因研究所的领导找到林仲秋，语气严肃：“苏医生，这技术可以研究，但绝不能用于临床，风险太大。”

“风险？”林仲秋拿出一份病例，“这个孩子一出生就有严重心脏病，医生说活不过三岁。他的基因缺陷正好是我们能修复的类型。如果眼睁睁看着他死去，这难道不是更大的风险？”

“这是伦理问题。”领导坚持，“万一编辑出未知的基因缺陷，传给下一代怎么办？”

两人吵了三天，最后决定：先在动物身上做实验，同时组织伦理学家、医生、患者家属开听证会，讨论“基因编辑的边界”。

听证会那天，来了个特殊的家属——先天性心脏病患儿的妈妈，怀里抱着个瘦弱的孩子，眼睛里布满血丝。

“各位专家，”她声音发颤，“我只知道，我的孩子可能等不到技术成熟的那天。如果有办法救他，我愿意承担所有风险。”

会场一片沉默。有伦理学家反驳：“你不能为孩子做决定，这侵犯了他的未来选择权。”

“我现在就在为他的未来做决定——让他有未来。”妈妈的眼泪掉在孩子脸上，“他每天靠呼吸机活着，连笑都不会，这难道就是你们说的‘未来’？”

林仲秋看着这一幕，突然想起武侠世界里，药王谷的老谷主说过：“医者的伦理，首先是救命。”她举起手：“我提议，建立‘基因编辑特殊病例库’，只针对无药可救的先天性遗传病患者，全程公开透明，接受社会监督。”

这个提议引发了激烈争论。有人支持，说这是“医学进步的必然”；有人反对，说这是“打开潘多拉魔盒”。最后投票，以微弱优势通过。

林仲秋的团队成了第一个试点。他们花了整整一年做准备，反复验证技术安全性，还请了哲学教授给团队上课，讨论“生命的意义”。

第一个接受治疗的，就是听证会上那个孩子。

手术那天，林仲秋站在基因实验室里，看着显微镜下的“基因剪刀”精准地剪断突变片段，手心全是汗。这比做任何一台心脏手术都紧张——她在改写一个生命的密码。

三个月后，孩子的复查结果出来了：心脏功能明显改善，已经能脱离呼吸机，咿咿呀呀地叫“妈妈”。孩子的妈妈抱着林仲秋，哭得说不出话。

但质疑声从未停止。有媒体报道说“仁心医院在搞基因改造”，还有人在医院门口举牌抗议：“停止扮演上帝！”

林仲秋没理会这些，只是在实验室的墙上贴了张纸条：“我们不是在创造完美的人，只是想让不完美的生命，也能好好活着。”

这天，老教授拿着一份国际医学期刊进来，上面刊登了林仲秋团队的论文。“你看，国外同行都在讨论你的‘中国方案’。”他笑着说。

林仲秋翻着期刊，突然指着其中一篇评论：“他们说我们太保守，应该扩大应用范围。”

“保守点好。”老教授看着窗外，“医学这趟车，不能开太快，得等等伦理的脚步。”

林仲秋点点头，想起那个孩子笑起来的样子。

她知道，基因编辑技术就像把双刃剑，既能救人，也能伤人。