第724章 会场交锋·据理立标（1 / 1）
“这个办法好！”李院长一拍大腿，“我马上给县科委主任打电话！咱们是他们的重点项目，他们应该支持！”
电话打过去，县科委主任听了凌风的思路，沉吟了一下，说：“以项目单位名义申请列席……倒是个新思路。我可以试试以县科委的名义，向地区科委打报告，说明你们项目的重要性，以及参与行业标准讨论对项目后续发展的关键意义，请求地区帮助协调一个名额。不过，能不能成，我可不敢打包票，毕竟这是省里的会。”
“有您帮忙递话，我们就感激不尽了！成不成，我们都感谢您！”凌风连忙道谢。
接下来又是几天的等待和煎熬。凌风一边督促着车间的稳定生产和新品试验，一边反复修改和完善那份《规程》草案和汇报材料，设想各种可能被问到的问题。他知道，如果真能获得参会机会，那将是一场不亚于“星火计划”答辩的硬仗，对手更强大，议题更专业，背后的利益博弈也更复杂。
几天后，县科委主任回话了，语气带着几分兴奋：“凌风，你们运气不错！地区科委很重视你们的项目，把报告递上去了。刚好，这次标准修订的牵头单位之一——省医药管理局科教处，对你们这个‘星火’项目也有印象。经过协调，同意给你们一个‘列席代表’的名额，可以参加会议，也可以在讨论到相关议题时申请发言！不过，”他话锋一转，“名额只有一个，而且只是列席，没有表决权。另外，会议时间定了，五天后，在省城召开。你们谁去？要赶紧定下来，地区要报名字上去。”
只有一个名额！没有表决权！但可以申请发言！这已经是最好的结果了！
“我去！”凌风毫不犹豫。这种场合，需要技术、管理、应变能力兼备，他是不二人选。
“凌风，这次可全靠你了！”李院长用力握了握凌风的手，眼中满是信任和托付。
韩大夫也叮嘱道：“去了省城，多听，多看，该说的说，不该说的不说。拿咱们的东西说话！”
苏青默默地将准备好的所有材料，又检查了一遍，装进一个崭新的帆布包里。
凌风再次踏上了前往省城的班车。窗外，青山镇熟悉的景色渐渐远去。他怀里抱着那个沉甸甸的帆布包，里面装的不仅是材料，更是青山镇合作社全体社员的期盼，是这片土地绿色产业的未来希望。省城，标准，会场……他将要面对的，是邵文辉精心布置的另一个战场，一场关乎规则与生存的较量。
“邵文辉，这次，咱们就在规则的舞台上，好好碰一碰吧。”凌风望着车窗外飞驰而过的原野，心中一片沉静，斗志却如火焰般燃烧。他知道，前方的路绝不会平坦，但既然选择了前行，便只能披荆斩棘，一往无前。省城，我来了。
省城，省医药管理局三楼的小会议室。椭圆形长桌上铺着墨绿色的绒布，周围坐了二十多人，空气里弥漫着茶水、香烟和纸张油墨混合的味道。主席位上坐着省医药管理局科教处的刘处长，一位头发花白、面容严肃的老同志。两侧是来自省药检所、省标准局、省卫生厅、省农科院、省药材公司等单位的代表，以及几位受邀的医药院校专家，还有像省中药三厂这样的行业代表。凌风作为“列席代表”，被安排在靠门边、不起眼的加座上，面前摆着一杯清茶和一份会议议程。
他提前半小时就到了，安静地坐在角落，观察着陆续进场的人。他看到了几个熟面孔——省农科院的吴振华研究员（鉴定会组长）对他微微点头示意；省中药三厂的周建国科长坐在斜对面，也朝他笑了笑。但更多的，是陌生而严肃的面孔，彼此低声交谈，交换着文件。他没有看到周志远教授和李茂才教授，这让他稍稍松了口气，但随即又警惕起来——邵文辉的影响力，可能体现在其他方面。
会议准时开始。刘处长先做了简短开场，说明此次“全省中药材地方标准修订征求意见座谈会”的目的，是为了适应药材产业发展，规范市场，保障质量，鼓励创新，并强调了“科学、民主、公开、规范”的原则。接着，他请省药检所的一位副所长介绍前期调研情况和标准修订的初步框架设想。
副所长发言很官方，提到要“提高标准门槛，保障用药安全”，“规范新兴品种和产区的准入”，“建立可追溯的质量体系”等等。听起来都没问题，但凌风敏锐地捕捉到几个关键词被反复强调：“传统道地产区优先”、“历史沿革清晰”、“稳定性验证数据充分”。这些提法，隐隐指向“青山镇”这样没有历史名气、新兴的产区，以及“青山一号”这样由基层选育、时间不长的品种。
果然，进入自由讨论环节，一位来自省药材公司、戴着黑框眼镜、姓赵的中年科长率先发言：“我赞同提高标准，这是对人民群众用药安全负责。现在有些地方，借着发展多种经营，搞一些所谓的‘特色药材’，没有历史传承，种植管理不规范，质量波动大，就急着往市场里挤。这既扰乱了市场秩序，也给临床用药带来风险。我建议，对于这类新兴品种和非传统产区产品，准入标准要格外严格，必须提供至少五年以上、多批次的稳定性数据和临床应用观察报告，而且产地认定要从严，不能随便一个地方种出来就说是‘道地’。”
这番话，虽然没有点名，但矛头所指，在座不少人都心知肚明。会场气氛微妙起来。周建国科长皱了皱眉，想说什么，又忍住了。吴研究员也放下了手里的笔。
另一位来自某高校、搞生药鉴定的老教授也慢悠悠地开口：“赵科长说得有一定道理。中药讲究道地性，这是几百年甚至上千年临床实践总结出来的经验。一个新地方，突然冒出来一个‘优良品种’，短时间内就声称品质如何如何好，这里面有多少是品种特性，多少是特殊栽培措施甚至……其他因素带来的，需要打个问号。没有长期、大量的数据积累和严格的对比研究，轻易下结论，甚至想纳入标准，不够严谨。我建议，这类品种，可以先作为‘地方习用’或‘科研品种’对待，观察一段时间再说。”