第158章 三国“超强待机能力”之人——司马懿？﹏？（2 / 2）

?唐朝-房玄龄（《晋书》主编）：

认为他“雄略内断，英猷外决”，肯定其军事和政治才能，但也点出他“情深阻而莫测，性宽绰而能容”，暗指其城府极深。→_→

?-唐太宗李世民：评价较为负面，认为他“欺伪以成功”，指责他靠着欺骗（如装病骗曹爽）夺取权力，违背了臣子的本分。

→_→-王夫之（明末思想家）：从权谋角度分析，认为他“沉鸷以牧人”，性格沉稳狠辣，能牢牢掌控局势，是“乱世之奸雄，治世之能臣”的典型。

七玥也嘀咕一句：“帝王角度来看，他确实是个大大的奸臣呀～人品也差～有才无德～”

现代网友评论代现网友则常以更轻松的视角解读，既有认可也有调侃。

“三国最长待机王”：

这是网友对他的经典调侃———曹操、刘备等对手陆续退场，他熬走曹家三代人，靠“活得久+忍得住”笑到最后，被戏称“时间管理大师”。

(￢_￢)-“顶级职场生存专家”：

网友觉得他的“装病”“隐忍”像极了职场策略———

该低调时绝不抢风头（比如对诸葛亮“闭门不战”），该出手时精准卡位（高平陵之变），被调侃“放在现代能当cEo”。

?_?-“争议性‘赢家’”：

有人认可他的谋略，认为“成大事者不拘小节”；

也有人觉得他“吃曹家饭、砸曹家锅”，是“背主求荣”的代表，甚至用“司马懿看了都直呼内行”来调侃类似的“心机操作”。

七玥：总体来说，历史评价更侧重其历史角色的功过，网友则更爱用生活化的比喻，放大他“隐忍”“长寿”“权谋”等特点，让这个人物多了几分现代感的趣味解读。

好吧，反正横看成岭侧成峰，远近高低各不同，各人有各人的视角，反正七玥本人不太喜欢。╮(︶﹏︶)╭

大家更全面地从不同角度解读了司马懿的形象，有对其谋略的调侃，也有对他职场行为的戏说：

“三国职场大剧里，曹操是雷厉风行的创业老板，诸葛亮是拼命加班的卷王cEo，司马懿则是最懂摸鱼的隐藏高手，每天掐着点上班，最后公司还成他们家的了。”

“别人玩三国是快节奏的即时战略，司马懿玩的是养成游戏，一点点攒资源、刷经验，等大家都玩累退游了，他成功“通关”，建立了自己的王朝。”

“要是三国时期有朋友圈，司马懿的日常肯定是：

“今天又是低调做人的一天”，配图是自己在庭院里悠闲喝茶，实则底下评论全是他暗中布局的线索。”

……

不得不佩服现代网友的整活程度。

～～～

其他朝代对于“司马懿”，也是负面评价居多，连带着对司马这个姓氏都遗臭万年了，和诸葛亮这个因一己之力使的这个姓氏聪明的人不同，他们俩简直就是妥妥的硬币正反面。。(?_?)

七玥觉得反正人性都是复杂的嘛，你从各方面解读一个人，他不可能是完全是好的地方或者不好的地方，本身就是复杂的。

理解并尊重网友们的调侃…

不过，她还是喜欢能给人“正能量”的历史人物。

各朝各代的老祖宗们也纷纷摇头，这司马懿还真是....(????)

各朝各代的老祖宗们几乎没有任何一个统治者是赞成司马懿的，毕竟若是赞成司马懿，那不就与他们自己的立场相悖了吗？

况且这人虽然聪明隐忍，但着实人品有瑕。

至于这个历史位面的司马懿结局如何，那就不得而知了……估计也在曹老板手底下，也不会有太好的结局。(?-_?)??