第194章 制衡之策与关键一票（1 / 2）

伦理与路线研究小组的研究尚未有定论，核心团体内部的分歧却仍在暗流涌动。

部分持“严格控制”立场的成员开始私下串联，试图巩固现有特权；

激进派则频繁提交技术扩散的方案草案，希望推动议题尽快落地。

这种分裂的苗头让陈则宏深感警惕，他清楚，若不尽快建立有效的制衡机制，这个刚刚形成的核心团体迟早会分崩离析，甚至滑向独裁与内斗的深渊。

在新一轮的秘密会议上，陈则宏一开场便抛出了一个重磅提议，打破了现场微妙的平衡：

“为避免决策走向极端，也为确保每一项重大决议都经得起历史检验，我建议在核心团体内部，引入‘长老院’式的民主决策机制。”

此言一出，全场哗然。

持“严格控制”立场的分管安全常委眉头紧锁：

“陈总，我们人数本就稀少，民主决策容易导致效率低下，甚至可能因意见不一延误关键工作。当前项目仍需高效的集中领导，这样的机制是否过于冒险？”

“效率固然重要，但方向不能出错。”

陈则宏语气坚定，

“我们手中掌握着时空穿梭与抗衰老这两项足以改变世界的技术，任何一个草率的决策都可能引发灾难性后果。民主决策不是要削弱领导，而是要通过集体智慧规避风险，避免个人或少数人因私利或偏见做出错误判断。”

他随即公布了决策机制的具体细则：

“今后，所有关于时空技术应用、长寿技术扩散、核心成员增减等重大决议，必须提交全体知情成员进行无记名投票；投票需获得三分之二以上成员同意方可通过；同时，为防止极端决策的出现，我将保留一票否决权，但此权力仅在决议严重违背国家利益、伦理准则或两界和平原则时使用，绝不轻易动用。”

陈则宏的提议既考虑了集体决策的公正性，又通过一票否决权保障了核心方向的稳定，逐渐赢得了多数成员的认同。

秦风沉思片刻后率先表态：“陈总的提议兼顾了公平与效率，也能有效化解当前的分歧，我同意推行这一决策机制。”

周教授也点头附和：“民主决策能让不同立场的声音都被听到，避免技术垄断或盲目扩散的极端情况，符合伦理发展的方向。”

最终，除一名常委持保留意见外，其余成员均投票支持引入民主决策机制。

决策机制确定后，陈则宏紧接着提出了第二个关键议题——建立内部监察制度，避免独裁与权力滥用。

“我们获得更长的寿命，是为了有更多时间服务国家和人民，推动两界文明进步，而非作威作福、谋取私利。”

他的声音带着不容置疑的威严，

“若有人利用抗衰老技术带来的特权搞腐败、滥用权力，或是试图操控决策为自己或小团体谋利，必须受到最严厉的制裁。”

根据陈则宏的提议，核心团体一致同意成立内部监察委员会，由成员轮流担任委员长，每半年轮换一次，确保监察的公正性。

监察委员会的职责包括：监督核心成员的权力行使、核查技术使用的合规性、受理内部违规举报等。

而最严厉的制裁措施，便是剥夺违规者的抗衰老技术使用权——通过特殊药物逆转技术带来的健康增益，使其回归正常的衰老进程，情节严重者还将被移出核心团体，移交司法机关处理。