第 61 章（2 / 2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

彈幕的喧嚣尚未完全平息，天幕上已浮現出一張會議廳的示意圖。長長的桌邊，畫着幾個沒有面容的人形，兩側分別清晰标注着“激進派”“務實派”，分明是兩派對立、争執不休的模樣。

“兩派人馬在市政廳裏，吵了整整數日，誰也不肯退讓。其實組建自衛軍、推舉巴伊出任市長，在攻占當日便已着手，而密信是否公開的争論，最激烈也最持久。最終多方權衡，将這三件事一并定下，暫時穩住了巴黎動蕩的局勢。”

天幕之上，立刻彈出三行醒目文字，清晰無比：

第一，組建國民自衛軍，從巴黎各個城區征召年輕力壯的百姓，兵器糧草盡數從榮軍院庫房調取；

第二，全力穩定糧價，由官府出面補貼糧商、嚴格限價，絕不允許哄擡物價，務必讓百姓買得起面包，解決溫飽；

第三，推舉巴伊出任巴黎市長，此人既不是革命黨人，也不是王室貴族，而是潛心治學的科學家，憑借讀書人的清正威望，最能讓百姓信服。

【別的都虛的。糧價限住了，面包買得起了，就認你。】

【推清白讀書人主事，古有屍谏，今有素心。士林清望，能鎮一時亂局。但清白只是門面，門面底下還得有梁柱撐着。】

【有了兵，糧才是你的。沒兵，糧再便宜也輪不到你吃。】

彈幕仍在流淌，天幕上的畫面卻已悄然翻篇。兩張圖景同時浮現——一側是羅馬共和國時期的古樸錢幣，另一側是英國威斯敏斯特宮的精致素描，古今對照，一目了然。

“市政廳的會議上，有一位名叫德穆蘭的人，引經據典，縱論天下大勢。”

“他援引羅馬共和國的歷史舊事，說當年羅馬的平民，就是靠着組建屬于自己的軍隊，一步步争取到了屬于自己的權利；他還提到了英國的議會制，說英國的貴族朝臣，能夠通過議會約束國王的權力，不讓君主獨斷專行，法國人也可以效仿此法，走出自己的路。”

這番話一出，彈幕瞬間掀起了古今制度對比的熱議，歷朝文臣、謀士紛紛發聲。

【羅馬共和，亡于獨裁。英國虛君，成于妥協。殊途同歸。法蘭西走哪條，看它百姓的命數，也看它君王的悟性。悟不到，就流血來悟。】

【他們有三級會議，我朝有臺谏封駁。聽着是兩回事，骨子裏一個病：所謂制度寫得好看，最後還得看人用不用。法王不用三級會議，我們這一個中旨下來，三省也攔不住。千載之下，病根相通。】

【門下封駁，當年魏徵用過，褚遂良用過。後來還有誰用？沒人用了。不是制度廢了，是不敢了。不敢用，等于廢了。】

【英國以議會制君，不是臣強，是立了規矩。君臣都在規矩裏，反倒相安。規矩要框住所有人——君在內，臣才服。】

【天下最可怕的從不是結果不公，而是規矩本身就偏了。規矩偏了，争也是白争。】

彈幕在古今之間穿梭往來，許久才漸漸稀疏。雁非的聲音在一片漸弱的議論中重新響起。

“德穆蘭這番話說完，原本喧鬧的會議廳，瞬間安靜了下來，所有人都陷入了沉思。”

“過了許久，才有一人站起身，朗聲說道——羅馬有羅馬的法度，英國有英國的體制，法蘭西不必效仿他國，要走屬于自己的路。”

她輕輕嘆了口氣，語氣裏帶着幾分歷史的厚重。

“那個時候，沒有任何人知道，法國的前路到底在何方，未來是光明還是黑暗，是成功還是覆滅。但他們已然下定決心，縱使前路迷茫，也要在亂世之中，一邊前行，一邊摸索屬于自己的道路。”