（六） 連環（上）（2 / 2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

也是六年前......

他們當然記得六年前發生了什麽，六年前本也是那首可怕的童謠出現的日子。

難道這也只是一個巧合？

這世上的巧合難道竟如此之多？

楊正當年本還很年輕，如今本正當壯年，他又怎麽會死了的？

——至少他不是病死的。——越渚臉上的表情顯然已經告訴了他們這一點。

“楊家人說楊正是酒後失足，半夜跌進河裏溺死的。”

越渚沉聲道：“但......那條河本是處在一個很荒涼的地方，他平常也并沒有去那個地方的習慣.....而據楊府的人說，他出事當晚應該是去會見了一個朋友。”

顯然，出于某種直覺，或者是出于捕快的本能，他對楊正的這場“意外”多問了幾句，于是也就意外地得知了一些“多餘”的消息。

“據楊家人說，這楊正有個神秘‘朋友’，隔兩三個月就會去找他一次，但楊正卻似乎并不很喜歡這位‘朋友’，每每這朋友造訪之後，他便要在府上大發幾天脾氣。”

“巧合的是，自楊正死後，他那神秘的朋友也沒有再出現過。”

他臉上的神情忽然變得古怪，低低道：“我叫猗猗依着楊府上下見過這位‘朋友’的人的描述，畫下了此人的畫像。”

他從袖子裏又拿出一幅畫像，在他們面前徐徐展開。梁朝像是陡然間吃了一驚，卻還遠不如李複和朱琦的反應那樣大。

——因為他們竟見過這畫上的人。

這畫上竟赫然是一個他們怎麽也沒想到的人。

這人竟是張小乙！

“殺害楊正的一定不會是張小乙。”

過了很久，李複心中的驚駭才漸漸平複下來，卻幾乎是以一種果斷的語氣斷然否認了張小乙行兇的可能。

到了現在，事情顯然已經很明顯：十一年前的楊壽案和六年前的童謠案的确有很大可能就是有關聯的。而如此一來，事情也就很明了了——當年聯合楊正綁架楊壽妻兒，挾令楊壽殺人自盡的，就是張小乙一行人，也就是那童謠中出現的“書生”“山虎”“羅漢”“瘸子”“毒蛇”五人。

而這樣一來，羅昌、孫大平的突然發家，以及張小乙游手好閑卻有源源不斷的“銷金錢”，當然也說得通了。

也正是因為這張小乙一直游手好閑，這才隔三五月就往楊正那裏走一趟，其目的自然是為了勒索楊正。

而這麽一來，張小乙當然就不會是害楊正的兇手。畢竟，沒有人會舍得把個白花花的搖錢樹砍斷的，楊正對張小乙感到厭煩從而對其下殺手反倒更加可能。

但問題是，現在兩個人都已死了，而且都死在六年前......這世上絕沒有這樣湊巧的事！

這些事連在一起只能說明一點：六年前楊正的死并不是意外。

他很可能和羅昌、孫大平、張小乙一樣——都是被同一個兇手所殺。

而這兇手，自然就是六年前編寫那首殺人童謠的人。

如此一來，這兇手的殺人動機也就相當明顯了：報仇。

——兇手既沒有因此向楊正勒索錢財，自然就排除了“黑吃黑”的可能。

但“他”究竟是為了誰報仇？

梁朝沉吟片刻，不禁向林杪問道：“依林姑娘看，在客棧中死于楊壽之手的那對母子會是什麽人？”

林杪明白他的意思，道：“他們不大可能是張小乙一行人的同夥。若如此，當日那‘妻子’為了做戲做真，自然也不會提出不願與楊壽同處一室。”

李複和越渚也點頭同意。

時下女子雖還是有些重名節，但要找到這麽一個願意同別人假扮夫妻的女人，雖不容易，其實也并不很難——錢通百事，更何況這世上多的是受錢財所困，甚至餓得吃不起飯的苦命人。

這對母子顯然也并不知道張小乙一行人的打算，不然也不會會同意假扮楊壽妻兒。或許一開始也不過是被幾個銅板說動，又怎麽知道自己會因此搭上性命......

幾人神色不覺都有些沉重，楊壽一家三口的屍身至少都已經入土為安......但這對母子......

朱琦也不禁嘆息着道：“若這兩件案子果然有關聯，那麽這個童謠案兇手的殺人動機明顯就是為了報仇了......卻不知‘他’是為了楊壽一家報仇？還是為了那對無辜喪命于王家老店的母子？”

林杪卻并沒有回答這個問題，沉默片刻，低低道：“無論兇手是為了誰報仇，有兩個問題始終說不通。”

“什麽問題？”

“兇手為什麽等了五年才開始向張小乙等人複仇？還有，兇手為什麽要費心編造一首殺人童謠？”