史论（1 / 2）
史论
繁华京城依然车水马龙,外界的喧嚣与气派肃静的皇宫格格不入。
东宫敞开门窗透穿风阳，坐在案前的少年玉面温润，默读遥遥寄来的信封。
有两封。一封于私,一封于公。
亓洹紧抿唇,第一封还能理解,第二封倒是有点不大明白，不过谢大人所言定有他的道理。
他把私信放进袖口,拿着公信吩咐贴身侍从石叶。
“吾要去乾清宫。”
石叶哈腰去准备,“殿下还有什么要拿的吗？”
“不用了,吾只跟父皇商量些事情。”
***
乾清宫不变以往,早早开了殿门,门口侍立的宫人远远瞧见一抹熟悉人影，拍拍袖口进去报了信。
另一个宫人则垂首规矩地守在原地,待那人走近,毕恭毕敬行礼，“太子殿下。”
亓洹应完，顺口问：“今儿父皇没出去？前几日来时没怎么看见他,他在忙什么？”
有时崇贞帝有急事外出,会顾及他人有要事相告,把行踪告知守殿的人,令其转达情况。
宫人模样看着十四五岁，被太子问到不知情的话，有点不好意思道：“近日陛下出行未曾吩咐知会奴等……奴也不知陛下在忙什么。”
来都来了，不如亲自去探。
石叶为亓洹再整理仪容，端正好才跨进门槛。
深入宫殿,亓洹闻到一股淡淡清香，他脚步顿住,眉头轻拧。
以往父皇都会关好里面的窗户，不会让花香吹进来的。
他不厌花香，却也不会让整个乾清宫晕满香气。
正事要紧，亓洹没有多想，走向书房，不出所料在里面看见了他的身影。
案桌整齐堆放着书文，坐着的男人身穿鸦青色暗纹常服，墨玉发冠，执书的左手，无名指戴着一枚深红玛瑙金玉环。
纵然服饰简约，仍旧盖不住帝王的威严气质。
他垂下的眼眸远远望去有温柔的错觉，实则眉眼寡淡冷峻。
亓洹常常会恍惚他是自己的亲生父亲，这个万人之上的一国之君，在那些不曾见过帝王的百姓眼里，看着和二十五六的读书人没什么不同。
曾他同父皇下南方时，就有人误把他们认作是亲兄弟。亓洹不甚惶恐，怕父皇迁怒，及时纠正了那人，好在父皇顾及他们没见过皇帝，不予追究。
不知是不是阅文太过投入，男人没有察觉外面有人。
亓洹拂过长袖，颔首作揖道：“父皇。”
崇贞帝偏头过来，平淡眼神有了一丝和气，多看了少年几眼。
“进。”他目光重回手中文章。
亓洹让石叶在远处侯着，进书房后把门也带上，如此一来可减轻谈话传声。他站在案前的不远处，把公信呈递上前。
崇贞帝擡眸看他一眼，放下文章接过信封默阅，过目的神情变得更加冷肃。
他将信封摆在案上，放在上面的手轻轻点着指尖，敲着硬案，发出轻轻的咚咚声，接着，清淡的话语在书房响起，“既然病症加重，何不来宫中请御医？”
亓洹：“虞千金同样染疾，兴许病情已恶化到带有传染，谢大人不愿劳烦我们。”
崇贞帝叩响黑檀案的指尖蓦地顿住，“不愿劳烦？”他重复这四个字道。
“虞千金前脚才上书请朕批假，谢兰机又后脚传信要休朝一月……朕很好奇，他们得了什么病。”
信中未说清病况，听上去形势严峻，亓洹也很难估摸猜测，可不说些什么，也不好。
“一月不长不短，想来是谢大人需要这时段来除病……朝中近来无大事发生，去往青罗国交结的出使行伍也快出离最后一道城关，很快就能见到虞老将军了。”
虞城子送葛无他们出离北周国境走往青罗国之后，就可回朝。
崇贞帝若有所思地点头，思绪放在与外朝交结的事上，下意识轻叹：“不知这诚意，能不能为两朝换来一纸公文。”
亓洹：“千金难买赤诚，父皇所愿，会有所得的。”
崇贞帝淡淡扯了下唇角，没有回复。
他背往后靠直，主动邀少年面对面交流，“坐。”
君臣父子，当如知己。
亓洹端坐在旁，偶尔擡眼望他。
崇贞帝见他还有犹豫，道：“有事直说。”
亓洹颔首，认真思酌，还是把私信内容说了出口，“得谢相情报，儿臣恐怕要翻一场旧案。”
“什么旧案？”
“百年前，关于万庆皇帝的贤妃海氏母子一案。”
北周史册上，海氏是喜悲掺半的大多数之一。
她前半生的文秀闺名远近闻名，德才兼备，君子好逑，顺利入宫得上青睐，添一皇嗣，升封妃位；后半生因父贪污罪孽，三族遭遇牵连，罪及她血缘，便自挂宫上梁，令人唏嘘，也遭人辱笑。
多年后，她的孩子也死得不明不白，草草下葬，后来尸身不知所踪。
在世人看来，是一个孽子造就了一个母亲的悲剧，被唾骂更多的是那个孽子。
崇贞帝所忙事务繁多，没有多余精力查尽过往，在一重山一重山的跋涉中，很多事情刻骨铭心，所以他很少会回往过去，只谈国政，不谈私情。
“你想怎么查？”崇贞帝问他。
亓洹：“查为寻求真相，正的是千古清白。或许历经百年，清白证据也随之消淡，但只要有一点可能，也是要查的。”
崇贞帝擡首看他的眼神好似掠过一抹暖色，语气仍是平淡。
“查归查，可你如何说动史官？如何说动照旧看待旧史的天下人？想要为一个在史书里罪名累累的人洗冤正名，没有那么容易。就算有了清白证明，也无法保证别人相信，世人相信。”
亓洹铿锵反驳。“倘若旧事有瞒，故人有冤，我们作为后世之人，理应除去这些瞒冤，而不是无动于衷。史书记载一个国朝的始终，最不该有污点，哪怕是一个人，一件事，都不能写错，错了就得撕下来重写。至于世人怎么谈论，那是世人的事情。唯独史书记载，不能有错。”