第298章 赵盾弑其君（2 / 2）

锋芒外露的文章写一篇是惊艳，篇篇如此就成了刺头。

考官也是人。

你一直戳他，他会疼。疼了就要找你麻烦。

所以这篇的策略是：用最正统的经学框架，装最锋利的现代内核。

外面是温良恭俭让，里面全是KPI考核和追责机制。

嗯，反正，就稍微收着那么亿点点！

思路理清，宁意提笔蘸墨。

破题。

“《经》以‘弑’加于赵盾，非诬也，正也。正何？正‘位’也。夫天下之治乱，系于百官；百官之臧否，系于长吏。长吏者，非独行一人之事，乃总一方之责。”

“赵盾居正卿之位，食正卿之禄，则晋国社稷安危、君臣纲常维系，皆其职分之内。”

“弑君者虽赵穿，而弑君之局，成于赵盾之失职。董狐之笔，诛的不是一个人，是一把椅子。”

“诛的不是一个人，是一把椅子”——这句话她写的时候自己都觉得漂亮。

问责的对象不是你赵盾这个个体，而是“正卿”这个职位所绑定的全部义务。

你坐上去了，就得扛。

破题一起，气韵就定了。

接下来是逐层展开。

她把董狐定罪赵盾的两个条件单独拎出来，各论一段。

“所谓‘亡不越竟’者，言其身虽去国，而未尝弃位也。长官闻属下犯法，虽一时回避，而官印未缴、职权未卸，仍以正卿自居。”

“既未去位，则职责犹在。职责犹在而不行使，是为渎职。渎职与纵恶，一步之遥耳。”

“所谓‘反不讨贼’者，言其归国之后，不但不诛弑君之人，反与之共朝堂、分权柄。此非不能也，实不为也。”

“不为，则与默许何异？默许，则与同谋何异？”

“故董狐虽止书盾名，而盾之罪实有三层：失察在先，纵恶在中，包庇在后。”

“三罪并论，虽无亲弑之实，而有亲弑之罪，不亦宜乎？”

三层罪——失察、纵恶、包庇。

这个分析框架，放在现代法律里就是“渎职罪“的三个构成要件。

宁意把它换了个古典的壳子，核心逻辑一点没变。

写到这里，她顿了顿笔，喝了口水。

接下来是题目要求的重头戏——引申到当世的吏治问题。

这一段她写得更加大胆。

“由赵盾之事观之，可知古之良史所立之法，非为诛一人之心，实为定百官之责。”

“今之天下，州有州牧，县有县令，卫有将佐，各有所司。”

“然臣窃闻，每有属吏贪墨不法事发，其长官辄曰‘不知’、曰‘被蒙蔽’，推诿卸责，与己无关。”

写到这里，宁意能想象到某些考官读到这段时的表情——

大概率是，屁股上扎了针的那种不自在。

因为她说的就是他们，说的就是这个官场上最常见的甩锅把戏！