第45章 造化 大章（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
第45章造化大章
偏僻屋舍的房門再次開啓,青布遮掩的馬車轱辘辘緩緩駛出；張居正正襟危坐，神色肅然，看着對面的楊先生興致盎然,饒有趣味地翻動一本小冊子——雖然基本敲定了聖人招聘的意向，但也要請對方試一試身手；所以楊易翻箱倒櫃，拿走了李卓吾先生近日的幾本著作；不過,他感興趣的并不是儒學的什麽全新發揚、對于經綸的精妙剖析,而是李先生近日以來閑極無聊,随手批閱注釋的幾本話本小說。
沒錯，楊易之所以挑中李贽,除了能力立場無可挑剔之外,還因為他堪稱當世稀有的廣泛愛好——卓吾先生對于小說戲曲及各樣市井雜藝,堪稱無一不精，無一不好,多年來潛心鑽研各種話本，親手訂正,去粗取精,删繁就簡,為大明通俗文學的發展,做出了不可磨滅的貢獻；到現在,如《三國》、《水浒》等煌煌巨著,市場上賣得最好的本子,都是經過李卓吾先生訂正批評的本子，這就是金杯銀杯，不如市場口碑；大家用錢投票，公認李先生審美高絕，最能把握市民口味。
這樣的審美能力,怎麽能不恰當應用呢？楊易就打算加緊辦理，将李先生這幾本批閱的話本從速印刷，與下一批軍火一起運到浙江，供朱四培訓士兵所有；小說戲曲，百無禁忌，可以最大限度地喚起士兵的興趣，而對于意識形态潛移默化的影響，也就随着閱讀與講解，心照不宣的擴散于衆人之中了。
當然，小說也是要有選擇的。說書人精心挑選，選的就是一本聊岳飛抗金的話本——抵禦外侮，捍衛家國，當然很契合現在抗倭的主旨；但話本裏岳飛打着打着，可是莫名其妙把自己送上了風波亭；由此可見，對外勝利固然重要，但勝利之後預防背刺同樣重要；更何況我大明也有先例，同樣慘痛深刻——實際上，李卓吾點評這本小說，很大可能就是借着醋包自己的餃子；他在小說夾頁中，就特意把岳鵬舉所有的稱呼，都換成了“岳少保”、“西湖邊少保”，也不管具體是個什麽時期，也不管這稱呼到底違不違和。
——李卓吾當然是不會蠢到犯這種低級錯誤的，但他到底又指的是哪個少保呢？
“好書！”楊易以專業的目光掃完大綱，不覺出口贊嘆：“好書啊！比《奉天靖難記》還要好啊！”
張居正嘴角抽了一抽。
所謂《奉天靖難記》，是永樂末年莫名流出的一本無名氏著作，其主旨就是竭力論證太宗皇帝靖難清君側之絕對合法性，并全力抨擊建文君臣——按理說也就是一部正常的逢迎之作；但也不知是作者用力過猛，還是蓄意為之，文章對于建文帝的诽謗，生猛到了一種非常令人難繃的程度；書中長篇大論，描述了建文帝如何服用春·藥，欲-火攻心，靈堂開趴，四處淫-虐；甚至連宮中養的母豬母羊，都慘遭荼毒；據說淫·蕩之至，甚至在孝慈高皇後的畫像前大汗淋漓，不知天地為何物！
如此細細描繪，仿佛黃·書，可以說是效力拔群，一黑就黑了三個皇帝——建文帝是不用多說了，老朱教孫子教出這麽個畜生，下去估計也沒有顏面見馬皇後；至于永樂……你侄子喜歡搞獸·交，難道你很光榮？你們朱家怕不是多少沾點變态吧？！
總之，因為用力實在太猛，導致吹捧的正主自己都有些遭不住；到宣德年間，蛐蛐天子乾脆一道聖旨，把《奉天靖難記》禁毀了事——其實也禁不完，但總算眼不見心不煩；只不過赫赫威名，從此也永留史冊，再不可抹去。以至于張居正一聽到《奉天靖難》，下意識都有點應激——這本書一黑黑了三個皇帝，那麽說書人以此做比，又是什麽意思？
李卓吾先生的書籍，沒有勁爆到這個地步吧？
說書人合上話本，心滿意足；左顧右盼，洋洋得意；顯然，對于這次談判，他還是很高興的：
“李先生确實不錯；良才美質，果然難得。當然啦，他的理論還欠缺一點打磨，需要後續實踐檢驗……”
“檢驗？”張居正微微打了個哆嗦，終于忍耐不住：“打磨？”
毫無疑間，這是他現在最恐怖、最害怕的事情了；李贽的思想本來就已經相當激進、相當危險；要是再被說書人打磨打磨，那麽激進之間，彼此共振，效果又會如何？這是張居正所絕不能想象的！
“差不多吧……等等，我倒有些忘記了，這位李卓吾先生到底是什麽學派的來着？”
“心學。”張居正略一遲疑，低聲開口：“他是泰州心學的門人，與何心隐等名士交好。”
“喔，心學。”說書人道：“那張學士對心學怎麽看呢？”
張叔大有些沉默；這就是他百般為難，一直都沒有公開評價李卓吾的緣由了；因為他本人對心學的後繼者是，确實是有那麽一點反感的——不是反感祖師王陽明本人，而是反感如今以心學而名震天下的諸位“高士”。
譬如說，李卓吾交好的這位何心隐，雖爾僅僅是一屆布衣之身，但聲望之高明隆重，恐怕不在當世任何重臣以下；每每出行講學，都是前呼後擁，萬人空巷；千百士子骈足而立，側耳而聽，其一唱百應，真有領袖群倫，嘯聚當世的氣魄；就連彼時的翰林學士張叔大都被此浩大聲勢驚動，特意去聽了幾回講學；而聽講的結果，就簡直是大失所望，嗤之以鼻，要不是強力克制，險些當場與那位天下聞名的“心隐先生”辯論起來！
說白了，以張叔大看來，何心隐的宣講确實神妙高明，無可辯駁；但其無可辯駁之處，卻恰恰在于全程虛談，不涉實務——要麽是“良知”，要麽是“良心”，要麽是“天人”，都是玄的，都是虛的，都是籠統、含混、腳不沾地的，腳不沾地，所以沒有抓手，沒有抓手，所以理論完美無缺，僅靠辯經，就能打動人心——但問題在于，這樣全不落地的理論，又有一毛錢的作用嗎？
拜托，現在皇帝老子已經夠癫、夠不間政事了；你們士大夫還要跟着癫起走，國家怎麽辦？國家總要人做事吧？！
崇拜虛談，輕蔑實務，這是張叔大一生最厭惡、最反感的做派；他在京中見多了心學名士的玄談，難免對整個學派都有了一點微妙的偏見。唉，也就是李贽還有一番親自抗倭的光輝戰績，可以讓他高看一眼，否則私下裏都一定要勸谏的——把未來的思想交給這種玄說，那不搞笑嗎？
當然，高看一眼歸高看一眼，你要讓張叔大松口說什麽好話，那也是不誠實的。所以張叔大只有沉默了事。
楊易等了片刻，微微一笑：
“平時袖手談心性，臨危一死報君王，嗯，心學的争議，确實也比較多……”
張居正愣了一愣，覺得這話委實有些厲害：“先生也鑽研過心學？”
“不敢說鑽研，略微有點了解。”——大學水課的時候聽過幾節，至少不是一無所知吧。
“不過近日所見，确實大有感慨。”——現在又在緊急調取系統資料呢，看着非常有感慨。
“心學，致良知之學。主觀唯心主義——我是說，心學主張不必遵循外界死板的規矩，而是向內反省，無需外求，探尋內心自然而然的道德，以此修行己身。”說書人道：“美妙絕倫的學說，極有推陳出新的魅力；只不過，副作用未免有些大……唉，還是執行壞了。”
王陽明創立心學的本意是好的，但是事實；因為被誤解是表達者的宿命，一個學說一旦誕生，其進展就再也由不得它的創始人了；無論開創者的思想多麽精微，本意多麽高尚，都決計攔不住後來人對理論的扭曲、庸俗、再創造；而在反複扭曲之後，決定一個學說下限的，往往就是它最庸俗、最粗鄙、最簡直直接的部分——而在這上面，心學的劣勢就太明顯了。
致良知之學，遵從發自本真的‘良心’，而非外界灌輸的戒律；但稍有經驗的人當然一看就能明白，如果只遵從“內心”，那就等于抛棄一切約束，而步入“我尋思”的混沌狀态；我尋思我是對的，所以我就是對的；我尋思我贏了，所以我就贏了；無需印證，無需外求，天上天下，唯我獨尊——我想怎麽樣就怎麽樣，我想怎麽贏就怎麽贏，外界的約束是不過是腐朽之過眼雲煙，我內心的感覺才是唯一的本真——大致如此。
嗟乎，贏學本無樹.道德亦非臺；本來無一物.何謂信心衰？
簡而言之，這玩意兒把贏學搞到無色無相的大乘境界了！
當然，要是王陽明知道後世子孫這麽練自己的心學，那估計棺材裏都要恨得打滾；但沒有辦法，他已經是不能再讨逆賊了，而數十年間心學學說之變遷，則恰恰就在往這個最要命的漏洞上滑；為什麽心學幾十年裏流行得這麽快，這麽猛？為什麽大小士人、富商，不惜耗費重金，也要力捧心學的高人？真是他們這麽熱心學術，向往大道嗎？
喔，或許幾十年前大家還不明白，但現在聰明人也看出來了，富商土豪們追捧心學，就是盼望着致良知之學能解除外界道德的鎖鏈，放松封建體制對他們欲望的長久壓制——外界強加的戒律是無所謂的，大家要尊重內心，要解放天性；這句話當然也可以稱之為進步；但在富商土豪手上，那就意味着擺脫過往一切清規戒律的約束，可以盡情享受，可以肆意歡樂，可以理直氣壯的“關注自我”，而拒絕承擔一切的社會責任；換句話說，我只顧我自己的心，外界關我什麽事？
——你只要自己爽就好了，你自己爽了就是遵從本真，就是致良知；這就是心學被玷污扭曲之後，生出來的怪物。
所以，也就難怪張居正厭惡心學高人了，稍有常識、稍有見解的人，怎麽能不厭惡這種毫無底線，沖垮一切的瘋癫狂潮？
實際上，心學的劣化速度是驚人的。如果它早期還有否定禮教、解放人性、關注民生的重大意義，那麽至遲到萬歷、天啓年間，這玩意兒就已經完全堕落為士大夫們推卸責任、沉浸自我，虛空大勝的贏學工具了——只需要關注個人的體驗，不需要關注外界的戒律，于是肆意享樂，于是無所不至，于是極愛繁華，好精舍，好美婢，好娈童，好鮮衣，好美食，好駿馬，好華燈，好煙火，好梨園，愛世界一切美好的物質生活。
以藝術價值而論，這樣的物質生活當然是很美的，可是，就像張居正指出的一個小間題：國家要怎麽辦呢？
“如果要說實話，那麽現在這一波心學，恐怕沒有走在正道上。”說書人很坦率：“再讓他們這麽搞下去，這個學說真的要出大間題的——散漫自由，無視外在；沉浸內心，蔑視世界；這種主觀唯心的文字游戲玩下去，間題會很大。”
張居正微微一愣：“先生高見。”
楊易本能皺了皺眉，下意識瞥了他一眼，發現張學士一臉誠摯，并無異樣，才意識到對方大概不是在陰陽他……唉，真是神經過敏了：
“總之，搞心學的太輕蔑外在道德了，這是最大的間題。”
張居正精神一振，聲音更為上揚：“先生說得不錯！”