你不是病人（1 / 2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

你不是病人

周念聽完沈星辭講蘇敏的案子以後——

沉默了很久。

久到沈星辭以為她沒在聽。

你覺得他是什麽問題？沈星辭問。

周念坐在咖啡館的角落裏，面前放着一杯拿鐵。她今天穿了一件米白色的針織衫，頭發散着，看起來很溫柔。

從你描述的情況來看——周念拿起杯子，吹了一下熱氣，他有明顯的控制型人格特征。但更準确的分類——應該叫親密關系恐怖主義。

沈星辭挑了一下眉。

親密關系恐怖主義？

嗯。這是心理學上的一個概念。指的是在親密關系中，一方通過系統性的手段——包括情感操控、經濟控制、隔離社會支持、威脅恐吓——來剝奪另一方的自主權和自尊。

周念放下杯子。

聽起來很學術。但說白了——就是你看到的蘇敏的處境。

沈星辭點了一杯冰美式。

所以趙德明——是一個有心理問題的人？

不完全是。周念搖頭，這是我要特別跟你說明的一點。

她的語氣變了。從聊天變成了一種很認真的、教學式的語氣。

有控制型人格特征——不等于有心理疾病。很多人在生活中都有不同程度的控制傾向。比如你媽催你穿秋褲——也是一種控制。只是程度不同。

沈星辭差點被冰美式嗆到。

我媽催我穿秋褲跟家暴能比？

當然不能比。我是在說——控制是一個光譜。從輕微到極端——中間有一大片灰色地帶。趙德明顯然在極端那一端。但他不一定有臨床意義上的心理疾病。

周念看着沈星辭。

我想強調的是——這不代表所有有心理問題的人都會家暴。絕大多數有心理疾病的人——他們傷害的是自己，不是別人。把心理疾病和暴力行為畫等號——這是污名化。對那些真正需要幫助的患者來說——很不公平。

沈星辭點了點頭。

明白了。那趙德明的問題是——

性格問題。或者說——認知模式問題。他從小到大的成長環境、教育方式、社會經驗——塑造了他對親密關系的理解。他理解的方式就是——控制=愛。

控制等于愛？

對。在他的認知裏——關心一個人就是控制她。你不讓她做某些事、你管她的錢、你決定她能見誰不能見誰——這是愛的表現。

沈星辭想了想。

這種認知是怎麽形成的？

很多因素。家庭環境——如果他小時候也是被這樣對待的，他就會把這種方式當作正常。社會文化——某些文化裏男性主導的觀念。個人經歷——可能他以前被背叛過，從此不再信任任何人——只能通過控制來獲得安全感。

周念停了一下。

還有一種可能——被某些組織訓練出來的。

沈星辭的耳朵豎起來了。

被訓練？

嗯。有些所謂的男性成長課程或者情感管理培訓——實際上在教男性如何對伴侶進行情感操控。通過PUA、煤氣燈效應、孤立策略等手段——讓對方完全依賴自己。

沈星辭看着周念。

你說的這些課程——跟趙德明做的企業培訓有關系嗎？

周念沒有直接回答。她端起杯子喝了一口。

我沒有說他一定參加了這類課程。但從你的描述——趙德明對蘇敏的控制方式非常系統化。這不是一般人在憤怒中會做的事。他打完之後道歉、然後蜜月期、然後再打——這個循環太标準了。

标準？

是的。标準到——讓人懷疑他學過。

沈星辭靠着椅背，想了想。

學過什麽？

學過如何控制一個女人的完整方法論。什麽時候該打、什麽時候該道歉、打到哪裏不會留明顯的痕跡、道歉的時候說什麽話效果最好——這些全都有技巧。

沈星辭的表情變了。

你是說——他學過家暴的技巧？

從行為模式來看——有可能。當然，也可能是他從自己的經驗中總結出來的。但不管是哪種——結果都一樣：蘇敏被困在一個精心設計的循環裏。

兩個人沉默了幾秒。

沈星辭消化了一下這些信息。

那——從心理學角度——蘇敏要脫離這個循環——最難的是哪一步？

周念想了想。

最難的不是離開。最難的是相信自己值得離開。

沈星辭看着她。