（二） 殺人童謠（1 / 2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

（二）殺人童謠

林杪夢中的那首童謠，也就是“童謠案”，發生在六年前。

六年前，也是現在這麽一個深秋，有天早上，大家一覺起來，忽然發現衙門的外牆上用朱砂筆寫了這麽一首詭異而驚悚的歌謠。

月昏昏，夜三更

繡娘拿起繡花針

第一根線繡書生，貪心書生舌頭翻，麻繩縛頸吊橫梁

第二根線繡山虎，食人老虎斷筋骨，百兩血肉沉河谷

第三根線繡羅漢，殺生羅漢五髒爛，鐵錘錘骨聲聲慘

三更斷，更鼓亂

毒蛇瘸子來作伴

眼珠散，頭顱斷，亂墳堆裏無人葬......

歌謠被孩童傳開，很快就傳得整個嵋州城都人盡皆知。

但當然，在最初的一段時間裏，并沒有什麽人把這首歌謠當成一回事，因為當時城內萬事井然，一切都太平得很，就連李複本來也只當這歌謠只是某個人弄的惡作劇。

但就在這首歌謠漸漸快要被人遺忘的時候，城裏開始出現命案。

第一名死者名叫羅昌，被人發現被一條麻繩吊死在家門前。經陳木驗屍，死者頸上有兩條勒痕，一青一白，可以斷定死者是先被人勒死之後，再被其用麻繩吊在橫梁上。

當時嵋州城雖然太平，但時不時的當然也會出現一兩樁命案，像這種勒案更是命案中常見的一種。當然，雖然很少有像羅昌案這樣懸屍門外的，但最開始衙門也并未有人将此案與那悚然的童謠聯系到一起。

然而，這命案發生後不久，就有人在清水河下游發現一口大柳木箱子，撈上來後，發現箱子裏裝着一具屍首。

死者名叫孫大平，是個賭坊的老板，經查驗，是在自己開的賭坊裏遇害。當時李複帶人查辦，在死者賭坊的卧室裏發現了大量血跡——屍體在箱子裏被發現時，死者的手腳筋都已被人挑斷，而他那卧室裏恰恰就少了一只柳木箱子。

不過這時也依舊未有人想到那首童謠上去。

經調查，孫大平本是亨利賭坊的打手，後來從亨利賭坊離開單乾，不僅帶走了亨利賭坊的人，也挖了不少客人去自己的賭坊，更是将自己的賭坊開在亨利賭坊附近。孫大平與這亨利賭坊的老板可算有仇，亨利賭坊的老板也曾放言遲早要收拾他。

于是，李複自然在第一時間将“亨利賭坊”的老板列為嫌兇。

然而，除開這二人的恩怨，并沒有任何證據能表明此案和亨利賭坊的老板有關。就在案件僵滞之時，第三樁命案出現了。

在孫大平屍體被發現的第五天，一個常年混跡于花街柳巷的閑人懶漢，被人發現橫屍大街，且後心有被重物擊打的痕跡。而死因也很明确：從高處墜落，五髒破裂身亡。

也就是這個時候，李複忽然想到那首幾已快被他遺忘的童謠。

無論是麻繩吊頸還是屍沉河谷亦或是那閑漢的死亡之狀......竟都與那瘆人的童謠一一相應。

何況，三名死者的遇害時間也巧合得出奇——這三人竟就在半個月內相繼身亡。

他随即又想到羅昌和孫大平的身份。

羅昌本來就是一個讀書人，那童謠中的“書生”正正相合；而那孫大平人高馬大，天生力壯，膂力驚人，也正像那山中的老虎。

只是他推想到這裏，卻碰到了一個想不通的地方：張小乙。

第三名死者名叫張小乙。

張小乙自幼在嵋州城長大，父母早亡，由奶奶帶大；奶奶過世後，也就只剩下他這麽一個獨身漢。從小到大，他都既沒有當過羅漢，甚至也沒有同羅漢有關的親戚朋友，可說根本和那童謠中的“羅漢”扯不上一點關系......除了他的死法。

難道只是純粹的巧合？

無論如何，李複心裏的這個懷疑一起，就再也不能放下。

何況這三樁案子除了死亡時間接近，兇手也都不明。

而若他的推想不錯，根據童謠中的最後一句：“眼珠散，頭顱斷，亂墳堆裏無人葬”，應該就還會有人——甚至不止一人相繼遇害，因此那段時間自是十分留心。然而，張小乙一案出現後，嵋州城就再也沒有出現和此童謠相關的案件......究竟是他錯過了死者，還是兇手突然停止了殺人，他始終不得而知。

衙門也始終沒有找到這三件案子的殺人兇手。