證據确鑿（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
證據确鑿
審判長比劉松巧還懵：“公訴人，這是要證明什麽？”
公訴人擡手示意給兩個證人重新戴上鐐铐，白煙一閃，兩人又變回本來樣貌。
他指着起訴狀說：“審判長，我想證明阿花指使手下跟蹤、冒充調查人員，還企圖傷害他們，只不過中途被識破，犯罪未遂。”
兩個證人你一嘴我一嘴把那天的事說了一遍，包括那句“誰說啞巴更好裝的”。劉松巧皺眉，沒必要還原到這個份上吧？
辯護人總算抓住些漏洞，迫不及待進行質證：“這兩個證人的證言，和我的當事人有什麽關系？”
公訴人複述：“他們是阿花的手下，受他指使擾亂調查，犯罪未遂，怎麽沒有關系？”
辯護人詢問證人：“是阿花親口叫你們去的？”
證人搖頭，他們還不配得到阿花親自指示，命令都是一層傳一層。那天也是他們小頭目傳達的命令。
“那就對了，阿花手下的手下，不見得就是他的手下，”辯護人提請法庭注意，“這只能證明阿花手下指使他自己的手下犯罪，不能證明是阿花親自指使的。”
公訴人冷笑一聲：“如果真如你所說和他沒關系，那他為什麽要主動出手滅口呢？”
劉松巧聽到“滅口”兩個字一激靈，他們知道當時到底怎麽回事？
辯護人冷靜回應：“我不明白您說的滅口是怎麽回事，您也沒有出示相應證據，沒有證據的指控就不要說了。”
公訴人微微一笑：“別急，我方馬上就要證明這一點。”
劉松巧左看右看，怎麽每次提出疑問都正中下懷，真不是早就串通好的？
鑒定人員再次登場，證明兩個人身上和賀逢雪一樣被下過咒，種類略有不同，賀逢雪身上的咒只傷害自身，以洩密為觸發條件；他們身上的是自傷八百損敵一千，通過遠程遙控觸發。通過溯源和法術構建痕跡對比，可以判斷出自同一人之手。
公訴人說，經歷賀逢雪事件後，我方調查人員反應迅速，在觸發前及時轉移了應咒效果，炸的只是兩個紙人。
“哦”一聲差點沖出嗓子，劉松巧趕緊捂住自己的嘴。原來是前車之鑒，至于保密，多半是為了今天能讓他們來作證。在對手眼裏，這兩人已經沒了，就不會再有被滅口的風險。
不過連她都騙，向老師還給個又是又否的答案，讓她擔心了一天。
辯護人反應很快，提出異議:“只能證明兩次下咒的施術人一樣，不能證明下咒的就是我的當事人。”
“這可以鑒定。”公訴人簡短回應，辯護人沒接這茬。
公訴方舉證完畢，該對方舉證了。
劉松巧緊盯着辯護律師看他們要舉什麽證據。本就是板上釘釘的事實，總不能說刑訊逼供吧？
左邊的律師拍了一沓紙在桌上:“審判長，我方出示這些證據，證明偵查人員刑訊逼供，申請排除非法證據。”
能不能有點創新！
一式兩份證據，分別交給審判席和公訴人，辯護人開始慷慨陳詞，說他的當事人被審問之前雖然靈力虛弱，但身上沒有明顯傷痕，有體檢報告為證。現在他身上有暗傷，鑒定專家在現場，可以立即查驗傷情。
意料之中，确實有傷，鑒定是外力所致。
公訴人反駁:“這完全可能是他自己弄出來的。”
辯護人立馬反對:“這是你方要證明的內容。抓捕後，鬼差有監管責任，有義務保證他的健康。”
沒記錯的話，是被專案組帶走審訊了？後面聯合審訊，有判官介入。到底是哪個環節出了問題？
首先排除聯合審訊環節，己方互相掣肘，不可能合謀把阿花打一頓，還打成暗傷。
其次排除己方偷偷打他一頓，沒必要，把判官打一頓都比打他的可能性大一點。
至于看守方，監守自盜的可能性不大，瓜田李下的道理都懂。
至于為什麽要打他，更難猜了。如果是為了逼供完全沒必要，還有一方在拖延審訊。對了，是不是想要他閉嘴？
劉松巧沉思的這段時間，雙方吵了幾句，最後審判長出于公正司法的态度，認為公訴一方不能排除刑訊逼供的合理懷疑，決定排除非法證據，也就是審訊時的口供。
旁聽席竊竊私語，什麽聲音都有。劉松巧複盤證據，感覺這案子完全可以零口供定案，物證和人證足以構成完整證據鏈。雖然還有些傀儡、灰黑色液體之類的物證沒舉，給阿花定個重罪一點問題都沒有。
辯護人看上去相當滿意，好像已經排除了能定罪的關鍵證據。公訴人同樣志在必得，雙方鬥志昂揚進入辯論環節。
公訴人把阿花的犯罪鏈條按時間說了一遍，邏輯嚴謹，證據充足，确實足以滿足定罪量刑的條件。
辯護人鎮定自若，站起來輕飄飄問了一句:“但您不能證明，站在被告人位置上的我方當事人……”
他刻意拖長了音調，看了一圈。
劉松巧緊張等待他的後半句，這看上去不像無言以對，更像是埋伏已久。
“就是阿花。”
不能證明那人就是阿花？
劉松巧都聽傻了，這是什麽意思？站臺上的就是阿花呀，一開始就通過比對靈力驗明正身，怎麽能說那不是阿花？
“請法庭注意，已經排除了口供這份非法證據，現在公訴方只能證明，”辯護人低頭接過另一人遞過來的筆記，手指在上面輕點，“我方當事人百年前參與過那次犯罪，以及在朱顏改打傷鬼差，其他并沒有直接關聯。畢竟長相都不一樣，怎麽能确認就是一個人？”
兩名公訴人對視一眼，向審判長申請休庭十分鐘。
劉松巧坐在原位上不自覺攥緊拳頭，這案子沒預想的那麽順利。
之前說能通過鑒定确認下咒的人，那就可以确定身份。或許也還是不行，只能确認他下過咒，但要确認最關鍵的禁術問題還差一些，怎麽證明是他用禁術為那些人“美容”？